ffd0c1fd-4d16-4bb0-bc5c-2ecbdbe0b869 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generated             Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Jolanta MedvedevienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjos J. S. skundu, n u s t a t Ä :     Kauno apygardos administraciniame teisme gautas J. S. skundas dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje.
Legislator headnote
AI generatedffd0c1fd-4d16-4bb0-bc5c-2ecbdbe0b869 · Kauno apygardos administracinis teismas: S. skundu, n u s t a t Ä :     Kauno apygardos administraciniame teisme gautas J. S. skundas dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje.
Full text
Procesinio sprendimo kategorija 48
AdministracinÄ byla Nr. 202-428/2011
Teisminio proceso Nr. 4-62-3-00017-2011-7
Procesinio sprendimo kategorija 63.3.8.; 73.
 (S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. sausio 25 d.
Kaunas
             Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Jolanta MedvedevienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjos J. S. skundu, n u s t a t Ä :
    Kauno apygardos administraciniame teisme gautas J. S. skundas dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje.
   SkundÄ atsisakytina priimti.
Pagal 2010 m. lapkriÄio 18 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302, 226, 232, 2321, 239, 2393, 241, 2411, 2461, 2462, 2467, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvideÅ¡imt treÄiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 2571, 2601, 2602 straipsniais, dvideÅ¡imt treÄiuoju1 ir dvideÅ¡imt
treÄiuoju2 skirsniais įstatymo Nr. XI-1142 25 straipsnio 2 dalį, administracinių teisÄs pažeidimų, kurių protokolai suraÅ¡yti iki Å¡io
įstatymo įsigaliojimo, bylų teisena vyksta iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka. TodÄl skundas dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per deÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos (Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 293 str.).
Nors pareiÅ¡kÄja nesuformulavusi skundo reikalavimo, taÄiau iÅ¡ kartu su skundu atsiųstos administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad skundžiamas nutarimas priimtas 2010 m. gruodžio 30 d., vadinasi paskutinÄ jo apskundimo teismui diena buvo 2011 m. sausio 10 d. (pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 66 str. 4 d., tais atvejais kai paskutinÄ termino diena yra ne darbo diena, termino pabaigos diena laikoma po jos einanti darbo diena). Kaip matyti iÅ¡ žymos ant skundo, pareiÅ¡kÄja skundÄ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariatui pateikÄ 2011 m. sausio 11 d., t.y. 1 diena praleidusi skundo padavimo terminÄ . Kadangi J. S. praleido skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡o jo atnaujinti, todÄl jos skundÄ atsisakytina priimti ( ABTÄ®
37 str. 2 d. 8 p.). Â
Å i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kÄjai pakartotinai paduoti skundÄ teismui, pateikiant praÅ¡ymÄ atnaujinti skundo padavimo terminÄ , nurodant jo praleidimo priežastis bei pateikiant Å¡ias priežastis patvirtinanÄius įrodymus (ABTÄ® 34 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktu, teisÄja,
       Â
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti J. S. skundÄ .
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .
Â
TeisÄja                                                                                                   Â
                 Jolanta MedvedevienÄ