Legislator Case Law & Legislation
ffd0bce4-b450-49e6-9fef-3bfc1c93fdce AI generated

ffd0bce4-b450-49e6-9fef-3bfc1c93fdce · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number ffd0bce4-b450-49e6-9fef-3bfc1c93fdce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1795-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01639-2016-5Registro Nr. ROIK: 16061565962Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.; 3.20 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 29 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rengiantis administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 205 str. 2 d., nagrinėjimui teismo posėdyje, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ffd0bce4-b450-49e6-9fef-3bfc1c93fdce · Tauragės rajono apylinkės teismas: S. pakartotinai pažeidė pasienio teisinio režimo taisykles.ATPK 2252 str. 1 d. nustatyta, kad ATPK 205 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja Valstybės sienos apsaugos tarnyba, todėl byla perduotina pagal teismingumÄ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie VRM Pagėgių rinktinei.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p. n u t a r ė : Perduoti administracinio teisės pažeidimo bylÄ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie VRM Pagėgių rinktinei nagrinėti pagal teismingumÄ .Nutartis neskundžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1795-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01639-2016-5Registro Nr. ROIK: 16061565962Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.; 3.20 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 29 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rengiantis administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 205 str. 2 d., nagrinėjimui teismo posėdyje, n u s t a t ė :

Tauragės rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje T. S. kaltinamas pagal ATPK 205 str. 2 d.2016-09-16 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie VRM Pagėgių rinktinės jaunesnysis specialistas A. V. surašė T. S. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ dėl to, kad jis 2016-09-15, 20 val. 25 min., Pagėgių sav., Vėžininkų k., PuÅ¡yno kelio, kitų kelių 1,00 km. BÅ«damas baustas už pasienio teisinio režimo taisyklių pažeidimÄ ir esant galiojančiai administracinei nuobaudai už šį pažeidimÄ (2016-07-29 VieÅ¡vilės užkardos nutarimu pagal ATPK 205 str. 1 s. skirtas įspėjimas), buvo pasienio ruože (patvirtintame LR vyriausybės 2007-05-30 nutarimu Nr. 548) Vėžininkų k. ribose Pagėgių sav., be asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, t. y.

T. S. pakartotinai pažeidė pasienio teisinio režimo taisykles.ATPK 2252 str. 1 d. nustatyta, kad ATPK 205 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja Valstybės sienos apsaugos tarnyba, todėl byla perduotina pagal teismingumÄ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie VRM Pagėgių rinktinei.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p. n u t a r ė : Perduoti administracinio teisės pažeidimo bylÄ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie VRM Pagėgių rinktinei nagrinėti pagal teismingumÄ .Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                        Vida Butanavičiūtė