Legislator Case Law & Legislation
ffd09ce2-99f0-4959-8649-2d0b8ecb131e AI generated

ffd09ce2-99f0-4959-8649-2d0b8ecb131e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ffd09ce2-99f0-4959-8649-2d0b8ecb131e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-131-652/2011Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01990-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 109. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS           2011 m.vasario 7 d.Alytus            Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant V. N., dalyvaujant ieÅ¡kovės UAB ,,Dominantė“ atstovei advokatei V. P., nedalyvaujant atsakovui D. D., jo atstovei advokatei R. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo 49881,34 Lt turtinės žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2011 02 07 teismo posėdžio metu gautas Å¡alių praÅ¡ymas bylÄ baigti taikos sutartimi.

Legislator headnote

AI generated

ffd09ce2-99f0-4959-8649-2d0b8ecb131e · Alytaus rajono apylinkės teismas: IÅ¡ atsakovo priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CPK 294 str.).              Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 str., n u t a r i a: I. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės UAB „Dominantė“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos direktoriaus E. V., veikiančio pagal 2004 01 27 bendrovės įstatus, ir atsakovo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-131-652/2011Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01990-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 109. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS           2011 m.vasario 7 d.Alytus            Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant V. N., dalyvaujant ieÅ¡kovės UAB ,,Dominantė“ atstovei advokatei V. P., nedalyvaujant atsakovui D. D., jo atstovei advokatei R. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo 49881,34 Lt turtinės žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2011 02 07 teismo posėdžio metu gautas Å¡alių praÅ¡ymas bylÄ baigti taikos sutartimi.

Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡dėstytos raÅ¡tu (CPK 140 str. 3 d.). Å alys praÅ¡o teismÄ patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.             Šalių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos, įstatymui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovės, atsakovo įstatymo saugomų interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 294 str.), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5p.).

Iš atsakovo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.). Šalims išaiškintinos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CPK 294 str.).              Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 str., n u t a r i a: I. Patvirtinti tarp ieškovės UAB „Dominantė“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos direktoriaus E. V., veikiančio pagal 2004 01 27 bendrovės įstatus, ir atsakovo D.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-131-652/2011:Å alys susitarė civilinę bylÄ Nr. 2-131-652/2011, nagrinėjamÄ Alytaus rajono apylinkės teisme, baigti taikos sutartimi.Atsakovas įsipareigoja ieÅ¡kovui sumokėti viso 20600 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų) turtinės žalos atlyginimo. IeÅ¡kovas sutinka likusios ieÅ¡kinyje nurodytos sumos nereikalauti.Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 2500 (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus) litų sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ .Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui likusius 18100 Lt (aÅ¡tuoniolika tÅ«kstančių vienÄ Å¡imtÄ Â litų) iki 2012 m. balandžio 30 d., mokėjimus vykdant Å¡ia tvarka ir terminais: 5.1.1500 litų-iki 2011 m. vasario 28 d.5.2.1500 litų-iki 2011 m. kovo 31d.5.3.1500 litų-iki 2011 m. balandžio 30 d.5.4.1500 litų-iki 2011 m. gegužės 31 d.5.5.1500 litų-iki 2011 m. birželio 30 d.5.6.1100 litų-iki 2011 m. liepos 31d.5.7.1100 litų-iki 2011 m. rugpjūčio 31d.5.8.1100 litų-iki 2011 m. rugsėjo 30 d.5.9.1100 litų-iki 2011 m. spalio 31d.5.10.1100 litų-iki 2011 m. lapkričio 30 d.5.11.1100 litų-iki 2011 m. gruodžio 31d.5.12.1000 litų-iki 2012 m. sausio 31d.5.13.1000 litų-iki 2012 m. vasario 29d.5.14.1000 litų-iki 2012 m. kovo 31d.5.15.1000 litų-iki 2012 m. balandžio 30d.Atsakovas turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ anksčiau nei Sutartyje numatytais terminais ir sumomis.Å alys turėtas iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti padengia pačios.Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas padengia Atsakovas.

Visi mokėjimai pagal Å¡iÄ Sutartį vykdomi į UAB „Dominantė“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke banko kodas 70440,Å alims viena kitos atžvilgiu tinkamai įvykdžius visus Å¡ia Sutartimi prisiimtus   įsipareigojimus, Å alys atsisako nuo bet kokių pretenzijų ir reikalavimų viena kitai ir pareiÅ¡kia, jog neturės ateityje pretenzijų viena kitai. Atsakovui pažeidus Å¡ioje Sutartyje numatytus atsiskaitymo su IeÅ¡kovu terminus, IeÅ¡kovas turi teisę pateikti antstolių kontorai vykdomÄ jį dokumentÄ dėl visų nesumokėtų sumų pagal Å¡iÄ Sutartį priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Å alys pripažįsta, kad Å¡ia Sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sÄ lygos yra protingos ir teisingos, ir tokiu bÅ«du ginčas tarp jų yra iÅ¡spręstas.Å alims yra žinoma, jog teismo patvirtinta taikos sutartis turi res judicata galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str.).Teismui patvirtinus taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis, Å¡alys praÅ¡o Å¡iÄ civilinę bylÄ nutraukti.Å alys patvirtina, kad sutartis nepažeidžia Å¡alių teisių ir interesų, neprieÅ¡tarauja moralės principams ir vieÅ¡ajai tvarkai.Å alys patvirtina, kad yra susipažinę su taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinėmis pasekmėmis.

             II. Civilinę bylÄ nutraukti.             III. Priteisti iÅ¡ atsakovo atsakovo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 35 Lt (trisdeÅ¡imt penkis Lt) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).                          Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                          Aldona Sakalauskienė