Legislator Case Law & Legislation
ffced808-7d59-47fe-aafb-c2e97a4aa423 AI generated

ffced808-7d59-47fe-aafb-c2e97a4aa423 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number ffced808-7d59-47fe-aafb-c2e97a4aa423
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A17.-377-239/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00278-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11; 18.1; 1.5.1 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B.,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D.

Legislator headnote

AI generated

ffced808-7d59-47fe-aafb-c2e97a4aa423 · Trakų rajono apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad taip pasielgė todėl, kad buvo pavartojęs alkoholio.Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus įrodyta 2017-09-21 administracinio nusižengimo protokolu; policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais; administracinio sulaikymo protokolu; į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiÅ«ros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu; alkotesterio parodymų kvitu; alkotesterio patikros sertifikato kopija; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A17.-377-239/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00278-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11; 18.1; 1.5.1 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B.,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini)., baustas administracine tvarka, neturintis galiojančių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 str. 2 d., 484 str. 2 d., 508 str., n u s t a t ė : D. B. 2017-09-21 apie 13.59 val., Å arkinės g. 21, Elektrėnuose, namo laiptinėje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (2,31 promilių girtumas), garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais girdint aplinkiniams, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ rimtį.

Taip pat D. B., atkreipdamas į save aplinkinių asmenų dėmesį, Å¡litinėjo į Å¡alis, sunkiai orientavosi aplinkoje, tokiu bÅ«du, įžeidė žmogaus orumÄ ir garbę bei visuomeninę dorovę. Be to, jis necenzÅ«riniais žodžiais bei įžūliu ir provokuojančiu elgesiu įžeidė policijos pareigÅ«no I. Å . garbę ir orumÄ . Tokiais savo veikimais D. B. padarė administracinius nusižengimus, numatytus administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 str. 2 d., 484 str. 2 d., 508 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad taip pasielgė todėl, kad buvo pavartojęs alkoholio.Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus įrodyta 2017-09-21 administracinio nusižengimo protokolu; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais; administracinio sulaikymo protokolu; į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu; alkotesterio parodymų kvitu; alkotesterio patikros sertifikato kopija; administracinių nusižengimų registro išrašu apie registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kita bylos medžiaga.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį (padaryti administraciniai nusižengimai, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ ir valdymo tvarkÄ ), į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažįsta kaltu dėl padaryto administracinio nusižengimo, o jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 str. 8 p.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda – bauda; vadovaujantis ANK 38 str. 1 d., D.

B. už kiekvienÄ padarytÄ administracinį nusižengimÄ atskirai skiriamos ANK 481 str. 2 d., 484 str. 2 d., 508 str., sankcijose numatytos vidurkio dydžio baudos. Paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ administracinį nusižengimÄ atskirai, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vadovaujantis ANK 38 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų ribose.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalimi 1 punktu, n u t a r i a :

D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 str. 2 d., ir skirti 190,00 Eur baudÄ .D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 str. 2 d., ir skirti 60,00 Eur baudÄ .D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 str. ir skirti 115,00 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str. 2 d., D.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 190,00 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.). Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 17072779741 ir įmokos kodÄ 1001.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Nijolė Zaleckienė