ffcecb07-b744-4ee5-a304-6f11c607ae33 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 5 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZeniauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs L. N. ieÅ¡kinį atsakovui G. B., tretiesiems asmenims I. B., A. B. ir B. B. dÄl naudojimosi tvarkos nustatymo,                                                             n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedffcecb07-b744-4ee5-a304-6f11c607ae33 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Patvirtinti ieÅ¡kovÄs L. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) atsakovo G. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir treÄiųjų asmenų I. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir B. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-12-20 sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarÄ: Å alims dalinÄs nuosavybÄs teise priklauso 1,74 ha ploto žemÄs sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), kurį savininkai susitarÄ naudoti pagal matininko A.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                       CivilinÄ byla Nr. 2-367-494/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03313-2013-8                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:              99.1.5; 113.2; 118.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 5 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZeniauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs L. N. ieÅ¡kinį atsakovui G. B., tretiesiems asmenims I. B., A. B. ir B. B. dÄl naudojimosi tvarkos nustatymo,                                                             n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä nustatyti naudojimosi žemÄs sklypu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiu (duomenys neskelbtini), tvarkÄ pagal matininko A. Z. parengtÄ Å¾emÄs sklypo naudojimosi tvarkos planÄ bei priteisti iÅ¡ atsakovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas.2014-01-29 teisme gautas ieÅ¡kovÄs atstovÄs advokatÄs Virginijos ŽukienÄs praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.IÅ¡ pateiktos taikos sutarties turinio matyti, kad Å¡alys iÅ¡sprendÄ ginÄÄ taikiai.
Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia Å¡alių interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), Å¡alims suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, todÄl taikos sutartis tvirtinama ir civilinÄ byla nutraukiama (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75% sumokÄto žyminio mokesÄio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Kreipdamasi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, ieÅ¡kovÄ sumokÄjo 144 Lt žyminio mokesÄio, todÄl jai grÄ Å¾intina 108 Lt žyminio mokesÄio (144 x 0,75).Atsižvelgiant į Å¡alių susitarimÄ ir tai, kad bylinÄjimosi iÅ¡laidų (paÅ¡to iÅ¡laidų) suma (31,48 Lt) yra didesnÄ už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (10 Lt), teismas paÅ¡to iÅ¡laidas priteisia iÅ¡ ieÅ¡kovÄs ir atsakovo lygiomis dalimis, t.y. po 15,74 Lt iÅ¡ kiekvieno.    Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. teismas                                                 n u t a r Ä :
Patvirtinti ieÅ¡kovÄs L. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) atsakovo G. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir treÄiųjų asmenų I. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) A. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir B. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2013-12-20 sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarÄ: Å alims dalinÄs nuosavybÄs teise priklauso 1,74 ha ploto žemÄs sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), kurį savininkai susitarÄ naudoti pagal matininko A.
Z. 2013-08-06 parengtÄ Å¾emÄs sklypo naudojimosi tvarkos planÄ tokiu bÅ«du:1.1 L. N. naudosis ir valdys žemÄs sklypo dalį, kadastrinių matavimų plane pažymÄtÄ indeksu âAâ ir koordinatÄmis: 1-7, 31, 30, 1;1.2 G. B., I. B., A. B. ir B. B. sutaria, kad jų kiekvieno atskirai dalys, nustatant naudojimosi tvarkÄ Å¾emÄs sklype, nenustatomos ir jie visi kartu naudosis žemÄs sklypo dalimi, kadastrinių matavimų plane pažymÄtoje indeksu âBâ ir koordinatÄmis: 31, 29-10, 8, 7;1.3 Å alys susitaria, kad G.
B., I. B., A. B. ir B. B. tarpusavio susitarimu gali nustatyti atskirÄ Å¾emÄs sklypo dalies, kadastrinių matavimų plane pažymÄtos indeksu âBâ, naudojimosi tvarkÄ .Å alys įsipareigoja per penkias dienas nuo taikos sutarties įsiteisÄjimo dienos VÄ® Registrų centre įregistruoti nustatytÄ Å¾emÄs sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkÄ .Å alys sutinka, kad L. N. norminių aktų nustatyta tvarka ir savo lÄÅ¡omis inicijuotų jos naudojamos žemÄs sklypo dalies, kadastrinių matavimų plane pažymÄtos indeksu âAâ, atidalijimÄ nuo bendro žemÄs sklypo.Å alys pareiÅ¡kia, kad neturi viena kitai jokių reikalavimų ir pretenzijų, susijusių su civilinÄs bylos Nr. 2-367-494/2014 (buvÄs Nr. 2-4227-494/2013) dalyku, pareikÅ¡tų bei su ja susijusių reikalavimų ar kitais su ja susijusiais klausimais bei nereikÅ¡ viena kitai reikalavimų ir (ar) ieÅ¡kinių, tame tarpe ir tokiu bÅ«du, kai pareikÅ¡tos pretenzijos ir (ar) reikalavimai sudarytų sÄ lygas tretiesiems asmenims kitos Å¡alies atžvilgiu reikÅ¡ti regresinius reikalavimus, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandanÄius pagal Å¡iÄ taikos sutartį.
Å is susitarimas yra taikus ir galutinis tarpusavio ginÄų sprendimo rezultatas.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma ir iÅ¡aiÅ¡kinta taikos sutarties sudarymo ir civilinÄs bylos nutraukimo tvarka bei pasekmÄs, numatytos LR CPK 137 str. 2 d. 4 p., 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).Å alys praÅ¡o teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti (CPK 293 str. 5 p.) bei grÄ Å¾inti 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio sumos.Å alys susitaria, kad nÄ viena iÅ¡ Å¡alių neatlygina kitai pastarosios patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir kiekviena Å¡alis savo turÄtas iÅ¡laidas padengia asmeniÅ¡kai.
BylinÄjimosi iÅ¡laidas, susijusias su teismo iÅ¡laidomis dÄl civilinÄs bylos nagrinÄjimo, Å¡alys apmoka lygiomis dalimis.Taikos sutartis sudaryta Å¡eÅ¡iais egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas teismui.Sutarties priedas - žemÄs sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) kadastrinių matavimų planas su nustatyta naudojimosi tvarka yra laikomi neatskiriama Å¡ios Sutarties dalimi. Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2-367-494/2014 pagal ieÅ¡kovÄs L. N. ieÅ¡kinį atsakovui G.
B., tretiesiems asmenims I. B., A. B. ir B. B. dÄl naudojimosi tvarkos nustatymo.Priteisti iÅ¡ L. N. ir G. B. lygiomis dalimis į valstybÄs biudžetÄ 31,48 Lt (trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 48 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų (po 15,74 Lt iÅ¡ kiekvieno).GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei L. N. 108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus 00 ct) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2013-11-08 mokÄjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos banke (mokÄtojas I. G., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                               Dalia ZeniauskaitÄ