ffce56f3-9c65-439d-ab65-e313fc8a22a1 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Preliminarus sprendimasCivilinė byla Nr. 2-2099-853/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01656-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos:42.10.; 44.5.1.; 63.3.; 116.3; 125.10.2.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 19 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

U. dėl skolos priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismÄ dokumentinio proceso tvarka su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės A. U. 1500,00 Lt kredito, 500,53 Lt kredito mokestį, 56,70 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 31,00 Lt žyminį mokestį bei 363,00 Lt patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – vartojimo kredito sutarties Nr. f8whpjm5 bendrųjų sÄ lygų (5-12 b. l.), kredito sutarties Nr. f8whpjm5 specialiųjų sÄ lygų (13-14 b. l.), atsakovės 0,01 Lt pervedimo į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ (18 b. l.), 1500,00 Lt kredito pervedimo į atsakovės sÄ skaitÄ (9 b. l.), raginimo Nr. 2014-04-10/32 (20 b. l.), praneÅ¡imo apie vartojimo kredito nutarties nutraukimÄ Nr. 2014-04-30/25 (21 b. l.), siuntų siuntimo iÅ¡raÅ¡o (22, 23 b. l.), palÅ«kanų skaičiavimo lentelės (24 b. l.), nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2014-01-09 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. f8whpjm5, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 1500,00 Lt kreditÄ 24 mėnesių laikotarpiui.

Atsakovė minėta sutartimi įsipareigojo ieÅ¡kovei sumokėti 1620,00 kredito mokestį (palÅ«kanas) bei grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2016-01-09, kiekvienÄ mėnesį mokant po 130,00 Lt kredito įmokÄ , tačiau prievolės - mokėti laiku nustatyto dydžio kredito įmokas, nevykdė, dėl ko atsakovei buvo paskaičiuotos 56,70 Lt palÅ«kanos pagal sudarytos vartojimo kredito sutarties 6.1 punktÄ bei siųstas raginimas dėl skolos grÄ Å¾inimo. Atsakovei nemokėjus laiku kredito įmokų bei nereagavus į ieÅ¡kovės raginimus dėl skolos sumokėjimo, ieÅ¡kovė 2014-04-30 atsakovei siustu iÅ¡ankstiniu praneÅ¡imu, remiantis vartojimo kredito sutarties 8.4 punktu, nutraukė vartojimo kredito sutartį.

Atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudaro 1500,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 500,53 Lt kredito mokesčio, 56,70 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡ viso 2057,23 Lt skolos. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta taisyklė, kad kreditavimo santykiams paskolÄ reglamentuojančios CK normos taikomos tiek, kiek neprieÅ¡tarauja kreditavimo sutarties esmei ir specialioms kreditavimÄ reglamentuojančioms teisės normoms.

Todėl, remiantis CK 6.873 straipsnio 1 dalimi, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ jo davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakove buvo sudariusi vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovė pasinaudojo jai suteiktu kreditu, tačiau sutarties mokėjimo grafike nurodytų mėnesinių įmokų nemokėjo, todėl, atsižvelgiant į tai, kad, Å¡aliai nevykdant savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo (CK 6.213 straipsnio 1 dalis), laikytina, kad atsakovė pažeidė vartojimo kredito sutarties sÄ lygas, dėl ko 1500,00 Lt negrÄ Å¾into kredito dalis priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei.

Atsakovė, remiantis vartojimo kredito sutarties 3.6.2 punktu, įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ bei sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal vartojimo kredito sutarties bendrosiose sÄ lygose nurodytÄ mokėjimo grafikÄ . Atsakovei nevykdžius prievolės grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ , ieÅ¡kovė atsakovei už naudojimÄ si kreditu priskaičiavo 500,53 Lt kredito mokestį (palÅ«kanas), kuris priteistinas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei.CK 6.256 straipsnis numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

IeÅ¡kovė remdamasi vartojimo kredito sutarties 6.1 punktu, taikydama kredito sutartyje numatytÄ 83,18 proc. metinę palÅ«kanų normÄ , paskaičiavo 56,70 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, kaip ieÅ¡kovės patirtus nuostolius dėl nesavalaikio kredito grÄ Å¾inimo. IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 56,70 Lt palÅ«kanų, už naudojimÄ si kreditu po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-05-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro žyminis mokestis – 31,00 Lt (15 b. l.) bei 363,00 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (16, 17 b. l.), iÅ¡ viso 394,00 Lt, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 394,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi ir 285- 287 straipsniais, teismasnusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „(duomenys neskelbtini)“:– 1500,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus litų) skolos;– 500,53 (penkis Å¡imtus litų ir 53 centus) kredito mokesčio;– 56,70 Lt (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 70 centų) palÅ«kanų;– 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 2057,23 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-05-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;394,00 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus teismo sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                           Andželika Butkuvienė