Legislator Case Law & Legislation
ffce4f2e-be41-4b7c-b746-d72aaeb248d0 AI generated

ffce4f2e-be41-4b7c-b746-d72aaeb248d0 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number ffce4f2e-be41-4b7c-b746-d72aaeb248d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kreipėsi į teismÄ dėl skolos už suteiktÄ paskolÄ 55961,60 Lt ir 5 proc. palÅ«kanų priteisimo . Atsakovas 2010-08-11 turėjo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui paskolÄ ir sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas , tačiau Å¡ios prievolės neįvykdė ,dėl ko ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ . Pasirengimo nagrinėti bylÄ Â teisme Å¡alys sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti , o civilinę bylÄ nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alių sudaryta taikos sutartis, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas , todėl tvirtinama / CK 6.984 str. , 6.986 str, CPK 42 str.2d, 140 str.3d/ Patvirtinus taikos sutartį ,  civilinė byla nutrauktina /CPK 293 str. 5p./ Teikdamos teismui taikos sutartį Å¡alys patvirtino , kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. IeÅ¡kovas paduodamas ieÅ¡kinį apmokėjo žyminiu mokesčiu, todėl žyminis mokestis 75 proc. grÄ Å¾intinas.

Legislator headnote

AI generated

ffce4f2e-be41-4b7c-b746-d72aaeb248d0 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IÅ¡ atsakovo priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos, bei 25 proc. žyminio mokesčio valstybei. /CPK 87 str. 2d. 94,96 str./              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3d .290 str., 293 str. 5p , teismas              nutarė:1.PraÅ¡ymÄ patenkinti . Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį , kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sÄ lygomis:1. Å alys susitarė ,kad A. P. sutinka atsisakyti ieÅ¡kinio reikalavimo , t.y. atsisakyti 55961,60 Lt skolos pagal 2009-08-11 sutartį ir 1146,60 Lt teismo iÅ¡laidų ,nes jos neįvykdė .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2- 6683-79/11Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05170-2011-9             Procesinio sprendimo kategorija 35.6. 118.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gruodžio 13 d.Å iauliai Å iaulių m. apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė Sekretoriaujant Daivai Girdenienei , dalyvaujant ieÅ¡kovui A. P. atsakovo atstovui G. A. VieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â pagal ieÅ¡kovo A. P. ieÅ¡kinį atsakovui UAB,,Euroturas ,, dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo,              nustatė:             IeÅ¡kovas A.

P. kreipėsi į teismÄ dėl skolos už suteiktÄ paskolÄ 55961,60 Lt ir 5 proc. palÅ«kanų priteisimo . Atsakovas 2010-08-11 turėjo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui paskolÄ ir sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas , tačiau Å¡ios prievolės neįvykdė ,dėl ko ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ . Pasirengimo nagrinėti bylÄ Â teisme Å¡alys sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti , o civilinę bylÄ nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alių sudaryta taikos sutartis, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas , todėl tvirtinama / CK 6.984 str. , 6.986 str, CPK 42 str.2d, 140 str.3d/ Patvirtinus taikos sutartį ,  civilinė byla nutrauktina /CPK 293 str. 5p./ Teikdamos teismui taikos sutartį Å¡alys patvirtino , kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. IeÅ¡kovas paduodamas ieÅ¡kinį apmokėjo žyminiu mokesčiu, todėl žyminis mokestis 75 proc. grÄ Å¾intinas.

IÅ¡ atsakovo priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos, bei 25 proc. žyminio mokesčio valstybei. /CPK 87 str. 2d. 94,96 str./              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3d .290 str., 293 str. 5p , teismas              nutarė:1.PraÅ¡ymÄ patenkinti . Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį , kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sÄ lygomis:1. Å alys susitarė ,kad A. P. sutinka atsisakyti ieÅ¡kinio reikalavimo , t.y. atsisakyti 55961,60 Lt skolos pagal 2009-08-11 sutartį ir 1146,60 Lt teismo iÅ¡laidų ,nes jos neįvykdė .

2. Atsakovas UAB,, Euroturas ,, įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui A. P. 10000 /deÅ¡imt tÅ«kstančių / Lt skolos sumÄ Â , paskaičiuotÄ Â pagal 2009-09-29 beprocentinę paskolos sutartį , baudÄ Â už laiku neįvykdytÄ Â 2009-09-29 sutartį sumoje 7973 Lt bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas : 25 proc. sumokėto žyminio mokesčio 286,65 Lt ir 133,06 Lt viso 419,71 Lt pagal šį grafikÄ : iki 2011- 12-31 – 5000 Lt iki 2012-01-31 -5000 Lt iki 2012-02-28 -5000 Lt iki 2012-03-31 -2973 Lt 3.

Å alys atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių kitų reikalavimų ir pretenzijų. 4 .Å alys susitaria ,kad valstybės patirtas iÅ¡laidas , susijusias su bylos nagrinėjimu LR CPK 88 str. apmoka atsakovas UAB,, Euroturas ,, GrÄ Å¾inti A. P. a/k (duomenys neskelbtini) 75 proc. žyminio mokesčio, kas sudaro 859,95 Lt ir 399,15 Lt sumokėto 2011-08-04 ir 2011-09-05 mokėjimo kvitais. Civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iš UAB ,,Euroturas,,  įm . kodas 300104728 9 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 419, 71 Lt žyminio mokesčio valstybei.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiru skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ Teisėja                                                                                            Aldona Monstavičienė