ffcc74ff-fb14-459f-8294-1ae27afd7bd9 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita MaÄionytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. V., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, baustos administracine tvarka, administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedffcc74ff-fb14-459f-8294-1ae27afd7bd9 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: 12 d., apie 20.10 val. prekybos centre âAIBEâ, esanÄioje Å vitrigailos g. 29, Vilniuje, paÄmÄ prekių už 32,28 Lt (12 vnt. sultinio pakelių, vieneto kaina 2,69 Lt) ir iÅ¡Äjo pro kasas už jas nesumokÄjusi, tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
Full text
NuoraÅ¡as CivilinÄ byla Nr
                                                                     Â
          AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1286-574/2010
Proceso Nr. 4-02-3-00915-2010-7
Procesinio sprendimo kategorija: 41.1(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
          2010 m. kovo 8 d.
       Vilnius
       Â
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita MaÄionytÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. V., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, baustos administracine tvarka, administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
L. V. 2010 m. vasario
12 d., apie 20.10 val. prekybos centre âAIBEâ, esanÄioje Å vitrigailos g. 29, Vilniuje, paÄmÄ prekių už 32,28 Lt (12 vnt. sultinio pakelių, vieneto kaina 2,69 Lt) ir iÅ¡Äjo pro kasas už jas nesumokÄjusi, tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
L. V., bÅ«dama įpareigota atvykti į teismÄ , bei gavusi Å¡aukimÄ , į teismo posÄdį neatvyko. Laikytina, kad pažeidÄja vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., nagrinÄta jai nedalyvaujant.
LR ATPK 50 str. numatyta administracinÄ atsakomybÄ už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs, sukÄiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo bÅ«du.
L. V. administracinÄje byloje pateiktame paaiÅ¡kinime, o taip pat ir teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka ir labai gailisi dÄl jo padarymo. Jos kaltÄ taip pat patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: parduotuvÄs âAIBEâ darbuotojo pareiÅ¡kimas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, gailÄjosi, sunkinanÄia atsakomybÄ aplinkybe pripažintina tai, kad L. V. turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , jog L. V. skirtina LR ATPK 50 str. numatyta nuobauda, artima sankcijos vidurkiui.
Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 286-287 str. str. teismas n u t a r Ä:
Pripažinti L. V. kalta, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir paskirti jai 450 Lt (keturi Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ LT 247300010112394300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 57213.
Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄja                                                                                                    Â
Jurgita MaÄionytÄ