ffcc25d0-c2c3-451b-b265-1287c0d43d0f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-215-122/2014.Proceso Nr. 4-06-3-05310-2013-8.Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;41.1.;52.3.                                                              (S) Registro objektas ROIK: 07-13-8047762.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 3 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant sekretorei Salomėjai Paulauskienei, administracinėn atsakomybėn traukiamai J.

D., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkės, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. D. 2013-12-15 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2013-12-15, apie 12.05 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Taikos pr. 84, Klaipėdoje, buvo sulaikyta už prekybinių kasų nesumokėjusi už prekes, kurių vertė 20,37 Lt.

Å iais savo veiksmais įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Teismo posėdžio metu J. D. kaltę dėl pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės darbuotojo pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.

J. D. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis, jai skirtina administracinė nuobauda.Byloje nustatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančios aplinkybės – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, taip pat tai, kad pažeidimÄ padarė asmuo sulaukęs 65 metų (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1, 10 punktai).

J. D. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į pagrobto turto vertę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . IÅ¡dėstytos aplinkybės sÄ lygoja Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 301 straipsnio taikymÄ , todėl J. D. už padarytÄ pažeidimÄ skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.

J. D. skirtina administracinė nuobauda – 100,00 Lt dydžio bauda (ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti 100,00 Lt (vienas Å¡imtas Lt ir 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Elena Pauliukienė