ffcbbb7c-a76e-4217-bfc3-e4f5105da7a2 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., a.k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamos įstatyminÄs atstovÄs I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui K. P. a.k. (duomenys neskelbtini) dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo,        n u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ K. P., atstovaujama įstatyminÄs atstovÄs I. S. ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo K. P. iÅ¡laikymÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 300 Lt kas mÄnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki dukros pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant I.
Legislator headnote
AI generatedffcbbb7c-a76e-4217-bfc3-e4f5105da7a2 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: S.. Atsakovas ir ieÅ¡kovo įstatyminÄ atstovÄ teismui pateikÄ sudarytÄ taikos sutartį dÄl iÅ¡laikymo dukrai teikimo, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymai tenkintini. Bylos pasirengimo nagrinÄti metu ieÅ¡kovo įstatyminÄ atstovÄ ir atsakovas sudarÄ taikos sutartį, kuria susitarÄ dÄl iÅ¡laikymo nepilnametei K. P. teikimo. Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, taip pat nepilnameÄio vaiko interesams. Taikos sutartis sudaryta nevirÅ¡ijant pareikÅ¡tų teismui ieÅ¡kinio reikalavimų ir joje nÄra sprendžiami klausimai, dÄl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismÄ .
Full text
KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS             CivilinÄ byla Nr. 2-2045-760/2012                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01752-2012-5                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S)                                                                                             TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                                          N U T A R T I S 2012 m. spalio 24 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡naginÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs K.
P., a.k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamos įstatyminÄs atstovÄs I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui K. P. a.k. (duomenys neskelbtini) dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo,        n u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ K. P., atstovaujama įstatyminÄs atstovÄs I. S. ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo K. P. iÅ¡laikymÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 300 Lt kas mÄnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki dukros pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant I.
S.. Atsakovas ir ieÅ¡kovo įstatyminÄ atstovÄ teismui pateikÄ sudarytÄ taikos sutartį dÄl iÅ¡laikymo dukrai teikimo, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymai tenkintini. Bylos pasirengimo nagrinÄti metu ieÅ¡kovo įstatyminÄ atstovÄ ir atsakovas sudarÄ taikos sutartį, kuria susitarÄ dÄl iÅ¡laikymo nepilnametei K. P. teikimo. Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, taip pat nepilnameÄio vaiko interesams. Taikos sutartis sudaryta nevirÅ¡ijant pareikÅ¡tų teismui ieÅ¡kinio reikalavimų ir joje nÄra sprendžiami klausimai, dÄl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismÄ .
Taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla Å¡ioje dalyje nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).              Atsižvelgiant į taikos sutartyje Å¡alių aptartÄ aplinkybÄ, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 27 Lt žyminis mokestis, bei 1,65 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 390 str. 1 d.2 p., teismas        n u t a r i a : Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2-2045-760/2012.Patvirtinti ieÅ¡kovÄs įstatyminÄs atstovÄs I.
S. ir atsakovo K. P. 2012m. spalio 17 d. sudarytÄ taikos sutartį dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui, sekanÄiomis sÄ lygomis:             â1. Atsakovas K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokÄti iÅ¡laikymÄ dukrai K. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) kas mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, tai yra 2012-10-05 iki dukros pilnametystÄs, mokant iÅ¡laikymÄ lÄšų valdytojai uzufrukto teise I.
S., indeksuojant mokamÄ iÅ¡laikymÄ kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .              2. IeÅ¡kovÄ K. P., atstovaujama įstatyminÄs atstovÄs I. S. sutinka su Å¡ios sutarties 1 p., mokamu iÅ¡laikymo dydžiu ir mokÄjimo tvarka.
3. Atsakovas K. P. įsipareigoja sumokÄti valstybei 27 Lt žyminio mokesÄio ir 1,60 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.4. Å alims taikos sutarties sudarymo sÄ lygos yra suprantamos, jos iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ ir neprieÅ¡tarauja įstatymams. Å alys teismo praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti. Å alims taikos sutarties sudarymo teisinÄs pasekmÄs yra paaiÅ¡kintos ir žinomos.â                          Priteisti iÅ¡ K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 27 Lt žyminio mokesÄio ir 1,65 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant TauragÄs rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄja                                                                                                        Loreta BajorinienÄ