ffcb6e94-8976-49ed-8cf9-da01940a137d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

 Civilinė byla Nr. e2-4205-837/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03184-2017-9                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.1.;                                    3.2.7.1.                                                                                                                                                           (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. balandžio 19 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovės AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ ieškiniu dėl skolos priteisimo iš atsakovo V.

T., n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teisme 2017 m. balandžio 11 d. gautas ieÅ¡kovės AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinys atsakovui V. T. dėl skolos priteisimo.IÅ¡ Registro centro Gyventojų registro departamento iÅ¡raÅ¡o apie asmenį matyti, kad atsakovas V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumÄ , kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui bÅ«dingas civilinis teisnumas ir veiksnumas.

Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.2 straipsnio 1 dalis). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas yra miręs, t. y. ieškinys pareikštas asmeniui, kuris neturi civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, ieškinį atsisakytina priimti (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Å i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kovei, nustačius atsakovo V. T. turtinių teisių perėmėjus ir patikslinus dalyvaujančius byloje asmenis, pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra tvarka.Vadovaudamasis CPK 3 straipsnio 6 dalimi,, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :             atsisakyti priimti ieÅ¡kovės AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovui V. T. dėl skolos priteisimo. Nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kovei, nustačius atsakovo V. T. turtinių teisių perėmėjus ir patikslinus dalyvaujančius byloje asmenis, pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra tvarka.AB ,,Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, grÄ Å¾inti 15 Eur (penkiolika eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2017 m. sausio 18 d. (dokumento Nr. (duomenys neskelbtini) ).

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                Arvydas Jasonas   Â