Legislator Case Law & Legislation
ffcb2bf1-964a-4546-89ce-4dab54dafa16 AI generated

ffcb2bf1-964a-4546-89ce-4dab54dafa16 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ffcb2bf1-964a-4546-89ce-4dab54dafa16
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. N., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

ffcb2bf1-964a-4546-89ce-4dab54dafa16 · Kauno apylinkės teismas: N., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-2166-753/2019

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00113-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugsėjo 16 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. N., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

S. N. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis, nuo 2019 m. liepos 24 d. iki 2019 m. liepos 28 d. imtinai, bÅ«damas neblaivus, kai vienu iÅ¡ nurodytų kartų nustatytas 2,43 prom. girtumas, adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai penkis kartus telefonu iÅ¡sikvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , praneÅ¡damas, kad jam reikalinga medicininė pagalba, kai tokia pagalba nebuvo bÅ«tina ir reikalinga, nes jam joks pavojus negrėsė. Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais S. N. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas S. N.. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta (b. l. 5-6), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Ä® teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ Å¾inoma (b. l. 5-6).

Kadangi į teismo posėdį neatvyko nei vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jiems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai praneÅ¡ta, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. N. kaltę, padarius ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato (toliau – Kauno AVPK KaiÅ¡iadorių r. PK) Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo M. Z. S. N. 2019 m. rugpjūčio 20 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 63-ANR_P-2321-2019, kuriame užfiksuotos administracinio nusižengimo padarymo aplinkybės (b. l. 5-6); S. N. 2019 m. rugpjūčio 20 d. apklausos protokolas, kuriuo nustatyta, kad S. N. apklausos metu nurodė, jog 2019 m. liepos 24 d.-2019 m. liepos 28 d. melagingai iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , nors tokia pagalba jam nebuvo reikalinga. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo taip pat nurodė, kad nurodytomis dienomis buvo stipriai neblaivus, todėl norėjo dėmesio ir dėl Å¡ios priežasties kvietė medicininę pagalbÄ , nors tokia pagalba jam nebuvo reikalinga, dėl tokio savo elgesio gailisi, Å¡iuo metu alkoholio nevartoja (b. l. 7); vieÅ¡osios įstaigos „KaiÅ¡iadorių greitosios medicinos pagalbos stotis“ raÅ¡tas dėl informacijos pateikimo ir greitosios medicinos pagalbos kortelių kopijos (b. l. 8, 14-19); informacinės kortelės (b. l. 20-25), kt. administracinio nusižengimo bylos medžiaga.

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad S. N., nuo 2019 m. liepos 24 d. iki 2019 m. liepos 28 d. imtinai, adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai penkis kartus telefonu iÅ¡sikvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , praneÅ¡damas, kad jam reikalinga medicininė pagalba, kai tokia pagalba nebuvo bÅ«tina ir reikalinga, nes jam joks pavojus negrėsė. Tokiais veiksmais S. N. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, todėl yra baustinas.

Skiriant administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. N., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad jis pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi (b. l. 7), kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 straipsnis), kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracine tvarka nebaustas (b. l. 11-12), neteistas (b. l. 13), todėl S. N. skirtina ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta minimalaus dydžio nuobauda – bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614–615 straipsniais ir 635 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

pripažinti S. N. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB; arba Nr. LT747400000008723870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; arba Nr. LT122140030002680220 Luminor Bank AB; arba Nr. LT327180000000141038 AB Å iaulių bankas; arba Nr. LT427230000000120025 UAB Medicinos bankas; arba Nr. LT744010051001324763 Luminor Bank AB; arba Nr. LT057044060007887175 AB SEB bankas; arba Nr. LT787290000000130151 AB „Citadele“ bankas, nurodant mokėjimo pavedime nusižengimo identifikavimo kodÄ (ROIK) – 19104776448, įmokos kodas – 1001.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėja Rasa Balsevičienė