ffca0876-803b-4a19-b4ac-7620e4cd9859 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1157-840/2011Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00997-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: 34.5; 128.2. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 13 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Danguolei Frankonienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai I. T. ir jos atstovui advokato padėjėjui Jonui Leonavičiui, suinteresuotam asmeniui K. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I.

T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui K. T. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto (palikimo priėmimo) nustatymo.Teismas n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja I. T. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu suinteresuotam asmeniui K. T., praÅ¡ydama teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji, I. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ po motinos M. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties. Šį juridinį faktÄ pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti tam, kad gautų paveldėjimo teisės liudijimÄ pagal įstatymÄ .Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja I.

T. pareiÅ¡kimÄ palaikė ir paaiÅ¡kino, kad jos motina M. T. mirė (duomenys neskelbtini) Tiek ji pati su vaikais, tiek jos motina gyveno (duomenys neskelbtini) Po motinos mirties liko visas turtas – tiek kilnojamasis (lovos, televizorius ir kiti buities daiktai), tiek nekilnojamasis, kuriuo ji pati naudojasi ir rÅ«pinasi, moka mokesčius už žemę ir elektrÄ . Kadangi tėvai jos broliui K. T. padėjo pasistatyti namus, tai mama jai žadėjo viskÄ palikti. Po mamos mirties nesusitvarkė palikimo, nes nežinojo, kad tai reikia daryti, be to, neturėjo pinigų, buvo visokių kitų rÅ«pesčių.

PareiÅ¡kėjos I. T. atstovas advokato padėjėjas Jonas Leonavičius pareiÅ¡kimÄ palaikė ir paaiÅ¡kino, kad MikalaučiÅ¡kių k., KaiÅ¡iadorių r. sav.susituokė Č. T. ir M. T., kuriems santuokos metu gimė du vaikai: I. T. ir K. T.. PareiÅ¡kėjos I. T. tėvas Č. T. mirė MikalaučiÅ¡kių k., KaiÅ¡iadorių r. sav.., o mama M. T. mirė (duomenys neskelbtini), gyvenusi (duomenys neskelbtini) Ten pat visÄ laikÄ gyveno ir pareiÅ¡kėja I. T. su savo vaikais. Po tėvų mirties nei pareiÅ¡kėja I.

T., nei jos brolis suinteresuotas asmuo K. T. nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo ir paveldėjimo bylos užvedimo, todėl po pareiÅ¡kėjos motinos mirties liko nepaveldėti du žemės sklypai bei pastatai. Po tėvų mirties pareiÅ¡kėja I. T. visu likusiu turtu naudojasi kaip savu, jį prižiÅ«ri ir moka mokesčius. Suinteresuotas asmuo K. T. su pareiÅ¡kimu sutiko ir paaiÅ¡kino, kad jis pats turi kur gyventi. Po mamos mirties jo sesuo Irena viskuo rÅ«pinosi, mokėjo mokesčius ir viskÄ tvarkė, nes ji visada gyveno kartu su mama.

Po motinos mirties liko pastatai ir žemės sklypai.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad I. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. T., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai – Č. T. ir M. T., susituokę (duomenys neskelbtini) (b.l. 10-12). Č. T. mirė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), M. T. mirė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (b.l. 8-9).M. T. nuosavybės teisės įregistruotos į Lietuvos Respublikoje esančius nekilnojamuosius daiktus: pastatÄ -gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ , (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 18-21, 25-36).

KaiÅ¡iadorių raj. 2-ajame notaro biure nuo 2004-01-03 iki 2011-08-12 paveldėjimo byla po M. T. mirties (duomenys neskelbtini) nebuvo pradėta ir paveldėjimo liudijimas niekam neiÅ¡duotas, duomenų apie vestas paveldėjimo bylas notarų biuruose po M. T. mirties Testamentų registre nerasta (b.l. 14-15).Pripažintina, kad pareiÅ¡kėja I. T. turi teisę paveldėti (duomenys neskelbtini) mirusios jos motinos M. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) turtÄ pagal įstatymÄ (Lietuvos Respublikos CK 5.11 str.). Duomenų, kad M.

T. paliko testamentÄ , nenustatyta. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos I. T., jos atstovo advokato padėjėjo Jono Leonavičiaus, suinteresuoto asmens K. T. paaiÅ¡kinimų bei civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėja I. T. iÅ¡ karto po jos motinos M. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) pradėjo valdyti mirusiosios paliktÄ turtÄ (b.l. 16-17, 22-24). Ginčo dėl teisės į palikimÄ nėra. Suinteresuotas asmuo K. T. neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas I.

T. palikimo priėmimo faktas. PareiÅ¡kėja I. T. laiku nesikreipė į notarÄ dėl turto paveldėjimo, tačiau faktiÅ¡kai priėmė po jos motinos M. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirties atsiradusį palikimÄ , todėl nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 265-270 str. ir 448 str., teismasn u s p r e n d ž i a:I. T. pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad I.

T. (a.k. (duomenys neskelbtini) po jos motinos M. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti.Å is sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Joana Kvaselytė