Legislator Case Law & Legislation
ffc8f14e-7501-4672-b98d-d7f2f43e150c AI generated

ffc8f14e-7501-4672-b98d-d7f2f43e150c · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number ffc8f14e-7501-4672-b98d-d7f2f43e150c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,atsakovei Ž. M. už akių, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 64,78 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad ieÅ¡kovė Å ilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-06-30 įsakymu Nr. A1-865, pakeitusiu 2008-01-18 įsakymÄ Nr. A1-44, yra paskirta gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Å ilutės r. sav., butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi.

Legislator headnote

AI generated

ffc8f14e-7501-4672-b98d-d7f2f43e150c · Å ilutės rajono apylinkės teismas: CK 4.82 str. 3 d. nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo nuosavybės daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Å ilutės r. sav., savininkė ir jai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos ji privalo iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-969-351/2015(Proceso Nr. 2-43-3-00533-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 7 d.Å ilutė            Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šilutės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei Ž.

M. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,atsakovei Ž. M. už akių, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 64,78 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad ieÅ¡kovė Å ilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-06-30 įsakymu Nr. A1-865, pakeitusiu 2008-01-18 įsakymÄ Nr. A1-44, yra paskirta gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Å ilutės r. sav., butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi.

Atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Å ilutės r. sav., savininkė ir jai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos ji privalo iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ . KiekvienÄ mėnesį atsakovei buvo atsakovei, jai nuosavybės teise priklausančio buto adresu, buvo patekiamos sÄ skaitos su nurodytomis priskaičiuotomis mokėti sumomis, kurios turėjo bÅ«ti sumokėtos iki mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo priskaičiuoti mokesčiai, paskutinės dienos.

Atsakovės skolÄ už per laikotarpį nuo 2012-05-01 iki 2015-01-31 suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas yra 64,70 Eur. Atsakovei buvo ne kartÄ pateikti praneÅ¡imai vykdyti prievolę - atsiskaityti su ieÅ¡kove už namo priežiÅ«rÄ ir komunalines paslaugas, tačiau atsakovė savo prievolės nevykdė.Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes ieÅ¡kovė Å ilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-06-30 įsakymu Nr. A1-865, pakeitusiu 2008-01-18 įsakymÄ Nr. A1-44, yra paskirta gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Å ilutės r. sav., butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi.

CK 4.82 str. 3 d. nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo nuosavybės daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Å ilutės r. sav., savininkė ir jai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos ji privalo iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ .

KiekvienÄ mėnesį atsakovei buvo atsakovei, jai nuosavybės teise priklausančio buto adresu, buvo patekiamos sÄ skaitos su nurodytomis priskaičiuotomis mokėti sumomis, kurios turėjo bÅ«ti sumokėtos iki mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo priskaičiuoti mokesčiai, paskutinės dienos. Atsakovės skolÄ už per laikotarpį nuo 2012-05-01 iki 2015-01-31 suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas yra 64,70 Eur. Atsakovei buvo ne kartÄ pateikti praneÅ¡imai vykdyti prievolę - atsiskaityti su ieÅ¡kove už namo priežiÅ«rÄ ir komunalines paslaugas, tačiau atsakovė savo prievolės nevykdė.Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.).

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.). Ä®vertinus visus pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas, ir iÅ¡ atsakovės priteistina 64,70 Eur skola ieÅ¡kovės naudai (CK 4.82 str. 3 d). TerminÄ Â Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ Â sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio, 1,71 Eur už iÅ¡raÅ¡us iÅ¡ registrų, 54,45 Eur teisinei pagalbai apmokėti, viso 71,16 Eur ieÅ¡kovei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 8 p., 93 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 285 str.- 287 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ Ž. M., gim. (duomenys neskelbtini):- 64,70 Eur skolÄ ,- 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 64,70 Eur sumos skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-03-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,- 71,16 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Šilutės bÅ«stas“, įmonės kodas 177000697.Atsakovė Ž. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė sprendimÄ per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali apskųsti apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Virgina Pankauskienė