ffc858d1-2877-4e91-8906-a44c1a1f261d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-16906-991/2015Proceso Nr. 2-06-3-14443-2015-5                                       Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.1.;2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.11.5.; 116.1; 3.2.6.5.2.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės daugiabučių namų savininkų bendrijos „Žardininkai“ ieÅ¡kinį atsakovams L.

Å . ir A. Å . dėl skolos priteisimo dėl skolos priteisimo,                                     n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 607,64 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovams apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jie per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (CPK 123 straipsnio 1 ir 3 dalys, 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Ä®vertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovams nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė yra (duomenys neskelbtini), namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratorė, kuri teikia minėto gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų administravimo ir kitas su tuo susijusias paslaugas.

IÅ¡ skolos suvestinės matyti, kad už ieÅ¡kovės teiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2012-07-01 iki 2015-09-30 atsakovai liko skolingi ieÅ¡kovei 607,64 Eur. Duomenų, jog nurodyta skola bÅ«tų sumokėta, byloje nėra. Atsakovai iki Å¡iol neatsiskaitė su ieÅ¡kove už suteiktas paslaugas, atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas, nes prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38, 6.716, 6.717, 6.720 straipsniai).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Šioje byloje mokėtinas 18,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis). Kadangi vadovaujantis Lietuvos Respublikos daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalimi ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, valstybei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistina 18,00 Eur žyminio mokesčio, tai yra iš kiekvieno iš atsakovų po 9,00 Eur žyminio mokesčio.Jeigu ieškinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 straipsnio 5 dalis).

Atsižvelgiant į tai, 2015-12-29 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 268, 270, 279, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų L. Å . ir A. Å . 607,64 Eur skolos, 5 procentus dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 607,64 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2015-11-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovei daugiabučių namų savininkų bendrijos „Žardininkai“.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-12-29 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

Å . 9,00 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å . 9,00 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai.Priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei skolininkas privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank, AB, nurodant mokėjimo paskirtį „žyminis mokestis“, įmokos kodÄ 5660.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                           Neringa Ruibytė-Karimžanova