ffc55ba6-a1cf-4789-b712-2d8c5fac2ba2 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                 Administracine byla Nr. A2.9.-3850-784/2011 Proceso Nr. 4-02-3-03707-2011-0                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S)                                                                            VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjucio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Gediminas Viederis, išnagrinejes A.

C., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teises pa˛eidimo byla,-  n u s t a t e: A. C. surašytas administracinio teises pa˛eidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pa˛eidimu kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d. u˛ tai, jog jis 2011-08-04, apie 09.00 val., viešoje vietoje, adresu Vilnius, Savanoriu pr. 44 (namo kieme), i˛eisdamas ˛mogaus oruma ir visuomenine dorove, vartojo alkoholini gerima – alu „Mariu“ 8 proc. alkoholio turio.Administracinio teises pa˛eidimo byla išnagrineta A.

C. nedalyvaujant, kadangi jis, budamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinejimo vieta ir laika, i jos nagrinejima neatvyko, neatvykimo prie˛asciu teismui nenurode, todel darytina išvada, kad A. C. vengia atvykti i teisma (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Iš administracinio teises pa˛eidimo byloje esancio A. C. paaiškinimo matyti, kad jis kaltu del administracinio teises pa˛eidimo prisipa˛ino, gailisi. Be A. C. prisipa˛inimo, jo kalte, ivykd˛ius administracini teises pa˛eidima, numatyta ATPK 178 str. 3 d. irodyta kitais irodymais: administracinio teises pa˛eidimo protokolu, policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais, alkotesterio duomenimis.Pa˛eidejo A.

C. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripa˛intina tai, kad pa˛eidejas del padaryto administracinio teises pa˛eidimo prisipa˛ino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Skirdamas nuobauda teismas atsi˛velgia i pa˛eidimo pobudi, pa˛eidejo asmenybe, nustatyta atsakomybe lengvinancia aplinkybe, bei daro išvada, kad A. C. skirtina bauda, atitinkanti istatymo straipsnio, numatancio atsakomybe u˛ padaryta administracini teises pa˛eidima, sankcijos minimuma.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 178 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a:

A. C., a. k. (duomenys neskelbtini) u˛ administracinio teises pa˛eidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padaryma skirti 150 Lt bauda.Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, bauda pa˛eidejas turi sumoketi ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo jam dienos, o apskundes toki nutarima – ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesciu inspekcijai prie LR Finansu ministerijos (kodas 188659752) i biud˛eto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esancia AB banke „Swedbank“, imokos kodas 55513.

Baudos sumokejima patvirtinanti dokumenta reikia pristatyti i Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma (Laisves pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per 20 dienu gali buti skund˛iamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                                       Gediminas Viederis