ffc53b73-c01f-409e-8d9d-2da45a3d710b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                          MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S)                               S P R E N D I M A S u ž a k i ų                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2014 m. liepos 29 d.                                                        Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Admituras“ ieÅ¡kinį atsakovams J.

U. ir A. U. dėl skolos ir delspinigių priteisimo  n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Admituras“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų 533,52 Lt administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčių bei įmokų į namo kaupimo fondÄ , 3,96 Lt delspinigių ir 72 Lt žyminio mokesčio. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. kartu gyvenančiam pilnamečiui Å¡eimos nariui – dukrai L.

U. (12, 13 b. l.), tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys duomenys:

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (5 b. l.); skolos skaičiavimas (7 b. l.); įspėjimo dėl įsiskolinimo sumokėjimo kopija (8 b. l.) patvirtina, jog atsakovai, bÅ«dami (duomenys neskelbtini), esančio buto savininkais ir privalėdami kiekvienÄ mėnesį mokėti nustatytus administravimo ir privalomosios priežiÅ«ros mokesčius bei įmokas į namo kaupimo fondÄ , laikotarpiu nuo 2012 m. lapkričio mėnesio iki 2014 m. gegužės 1 d. nemokėjo ieÅ¡kovei nustatytų mokesčių ir įsiskolino 533,52 Lt administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčių bei įmokų į namo kaupimo fondÄ ir 3,96 Lt delspinigių (po 0,02 proc. už 182 kalendorines dienas, laikotarpį nuo 2013-10-01 iki 2014-03-31).

Atsižvelgiant į tai, jog butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, o atsakovai šios savo pareigos nevykdė, priteistina iš atsakovų solidariai ieškovei 533,52 Lt skolos ir 3,96 Lt delspinigių (CK 4.82–4.84 straipsniai). Ieškinį patenkinus, iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinas ieškovei jos sumokėtas 72 Lt žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).Vadovaudamasis CPK 246, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovų J.

U., a. k. (duomenys neskelbtini), ir A. U., a. k. (duomenys neskelbtini), solidariai ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Admituras“:533,52 Lt (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus 52 ct) administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesčių bei įmokų į namo kaupimo fondÄ ;3,96 Lt (tris litus 96 ct) delspinigių; po 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio. Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apelia-cinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Violeta Erlickienė