ffc07016-db89-4e35-a0c2-2eaab0114ffb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2447-385/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02071-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2012 m. lapkričio 28 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal antstolio Kęstučio KoÅ¡io pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. M., skolininkui K. G. dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė : Antstolis praÅ¡o teismo skirti Å«kininkei V.

M. baudÄ už kiekvienÄ antstolio reikalavimo nevykdymo ir kliudymo antstoliui vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dienÄ , baudÄ skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos iki kol bus pradėtas vykdyti Patvarkymas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo ir nurodo, kad jo kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr. 0118/09/02190, 0118/07/00412, 0118/06/00425 ir 0118/04/01537 pagal Å ilutės r. apylinkės teismo, KRAAD Å ilutės agentÅ«ros 4 vykdomuosius dokumentus Nr. Nr. 3679, Nr. 1-370-204, Nr. T27-104, iÅ¡duotus 2009-10-01, 2005-12-29, 2004-03-26 dėl 600 Lt, 1625 Lt, 200 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo be konfiskacijos vykdymo skolininko K.

G. atžvilgiu, 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojų – Å ilutės rajono PK Klaipėdos AVMI, KRAAD Å ilutės agentÅ«ros naudai. Vykdant vykdomÄ sias bylas Nr. 0118/09/02190, 0118/07/00412, 0118/04/01537, 2010-10-05 skolininko darbdavei Å«kininkei V. M. iÅ¡siųsti antstolio patvarkymai vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Darbovietė pagal patvarkymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0118/09/02190 pervedė sumas: 2011-02-11 – 72,80 Lt, 2011-08-18 – 182 Lt, iÅ¡ viso pervedė 254,80 Lt sumÄ .

Vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0118/06/00425, 2011-12-13 skolininko darbdavei Å«kininkei V. M. iÅ¡siųstas antstolio patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S1-12390, tačiau patvarkymas grÄ Å¾intas kaip neįteiktas su atžyma „neatsiėmė“. Skolininko darbovietei nevykdant antstolių patvarkymų, 2011-02-09 iÅ¡siųstas raÅ¡tas „Dėl skolininko K. G.“, praÅ¡ant per 5 dienas raÅ¡tu pateikti duomenis apie skolininko darbo užmokestį bei nurodyti, kodėl neatliekami iÅ¡skaitymai. 2012-10-25 su įteikimo Å¡aknele iÅ¡siųstas raÅ¡tas „Dėl skolininko K.

G.“, praÅ¡ant per 5 dienas raÅ¡tu pateikti duomenis apie skolininko darbo užmokestį bei nurodyti, kodėl neatliekami iÅ¡skaitymai. 2012-11-06 gautas įteikimo praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad laiÅ¡kas įteiktas sÅ«nui M. M.. Tačiau per nurodytÄ terminÄ K. G. darbovietė informacijos nepateikė, iÅ¡siųsti registruoti laiÅ¡kai nesugrįžo, 2010-10-04 patvarkymai ir toliau nėra vykdomi. Sodros 2012-10-10 duomenimis, skolininkas ir toliau tebedirba pas Å«kininkę V. M..PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo bei prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad antstolio K.

KoÅ¡io žinioje yra vykdomosios bylos Nr. 0118/09/02190, 0118/07/00412, 0118/06/00425 ir 0118/04/01537 pagal Å ilutės r. apylinkės teismo, KRAAD Å ilutės agentÅ«ros 4 vykdomuosius dokumentus Nr. Nr. 3679, Nr. 1-370-204, Nr. T27-104, iÅ¡duotus 2009-10-01, 2005-12-29, 2004-03-26 dėl 600 Lt, 1625 Lt, 200 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo be konfiskacijos vykdymo skolininko K. G. atžvilgiu, 3 eilės iÅ¡ieÅ¡kotojų – Å ilutės rajono PK Klaipėdos AVMI, KRAAD Å ilutės agentÅ«ros naudai.Vykdant vykdomÄ sias bylas Nr. 0118/09/02190, 0118/07/00412, 0118/04/01537, 2010-10-05 skolininko darbdavei Å«kininkei V.

M. iÅ¡siųsti antstolio patvarkymai vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Darbovietė pagal patvarkymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0118/09/02190 pervedė sumas: 2011-02-11 – 72,80 Lt, 2011-08-18 – 182 Lt, iÅ¡ viso pervedė 254,80 Lt sumÄ . Vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0118/06/00425, 2011-12-13 skolininko darbdavei Å«kininkei V. M. iÅ¡siųstas antstolio Patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S1-12390, tačiau patvarkymas grÄ Å¾intas kaip neįteiktas su atžyma „neatsiėmė“.

Skolininko darbovietei nevykdant antstolio patvarkymų, 2011-02-09 išsiųstas raštas „Dėl skolininko K. G.“, prašant per 5 dienas raštu pateikti duomenis apie skolininko darbo užmokestį bei nurodyti, kodėl neatliekami išskaitymai. 2012-10-25 su įteikimo šaknele išsiųstas raštas „Dėl skolininko K. G.“, prašant per 5 dienas raštu pateikti duomenis apie skolininko darbo užmokestį bei nurodyti, kodėl neatliekami išskaitymai. 2012-11-06 gautas įteikimo pranešimas, kuriame nurodyta, kad laiškas įteiktas sūnui M.

M.. Tačiau per nurodytÄ terminÄ K. G. darbovietė informacijos nepateikė, iÅ¡siųsti registruoti laiÅ¡kai nesugrįžo, 2010-10-04 patvarkymai ir toliau nėra vykdomi. Sodros 2012-10-10 duomenimis, skolininkas ir toliau tebedirba pas Å«kininkę V. M..Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 585 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Atsižvelgiant į tai, kad Å«kininkė V. M. nevykdo antstolio reikalavimų dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir V. M. skirtina 20 Lt bauda už kiekvienÄ antstolio K. KoÅ¡io patvarkymų vykdomosiose bylose Nr. 0118/09/02190, 0118/07/00412, 0118/06/00425 ir 0118/04/01537 nevykdymo dienÄ , baudÄ skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 585 str., 593 str., n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Paskirti V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 20 Lt baudÄ už kiekvienÄ antstolio K. KoÅ¡io Patvarkymų vykdomosiose bylose Nr. 0118/09/02190, 0118/07/00412, 0118/06/00425 ir 0118/04/01537 nevykdymo dienÄ , baudÄ skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos iki patvarkymų reikalavimų įvykdymo.Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas