ffc041af-c5c7-4e4b-b8b6-a5cd9c0496f0 · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2024-669/2019 Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00544-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.16; 3.1.7.8 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 31 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Vaidas GasiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl žalos atlyginimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1 995,00 Eur žalos atlyginimo. Atsakovui procesiniai dokumentai 2019 m. gegužės 14 d. įteikti asmeniÅ¡kai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuotas atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkinamas. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu atsakovas A. K. buvo pripažintas kaltu, padaręs smurtinį nusikaltimÄ , kuris kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 ir 6 punktus, ir įeina į smurtinių nusikaltimų, dėl kurių padaryta žala kompensuojama, sÄ raÅ¡Ä . Teisingumo ministerija 2016 m. gegužės 9 d. sprendimu Nr. (1.34)7R-3607 iÅ¡ dalies patenkino nukentėjusios R.

P. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ bei iÅ¡mokėjo 1 995,00 Eur dydžio kompensacijÄ , kuri 2016 m. gegužės 23 d. pervesta į asmens nurodytÄ sÄ skaitÄ . Pagal Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau – Ä®statymas) 14 straipsnio 1 dalį, Ä®statymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Pagal Ä®statymo 3 straipsnio 1 dalį, teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinę ir (ar) neturtinę žalÄ arba patvirtino sutartį dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnio 1 punkte nustatyta, kad, atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

IeÅ¡kovė kompensavusi smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , įgijo teisę reikalauti žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovo regreso tvarka, todėl ieÅ¡kinys tenkinamas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiama 1 995,00 Eur žalos atlyginimo (CK 6.245, 6.249, 6.263 straipsniai, 6.280 straipsnio 1 dalis). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Valstybei iÅ¡ atsakovo priteistina 45,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ A. K. 1 995,00 Eur (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių eurų 00 ct) žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. 45,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 00 ct) žyminio mokesčio valstybei. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mus. Teisėjas Vaidas GasiÅ«nas