ffbf8e95-5bd7-48dd-82cc-31460d73dbdb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4610-201/2014Proceso Nr. 4-06-3-04105-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8865422(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G.

L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : G. L. 2014-10-26 apie 20.00 val. iÅ¡ prekybos centro „Norfa“ esančio (duomenys neskelbtini), pavogė prekę, 1 vnt. degtinės butelio „Zelionaja Marka“, kurios vertė 24,00 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. Parduotuvei padaryta žala, prekės negrÄ Å¾intos į prekybos salę.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Esant šioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame asmens paaiškinime nurodė, jog kaltę pripažįsta, gailisi.G. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos Mažmena“ pareiškimu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, paties pažeidėjo paaiškinimu, poėmio aktu/pakvitavimu, vaizdo įrašo medžiaga, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtį.Byloje G.

L. atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pavogtų daiktų vertę, į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka, todėl, manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus nuobaudÄ â€“ baudÄ , pagal ATPK 50 str. numatytÄ sankcijos vidurkį.

Administraciniu teisės pažeidimu parduotuvei padaryta 24,00 Lt turtinė žala, nes pagrobta prekė (0,7 litro talpos degtinės butelis) į prekybÄ nebuvo grÄ Å¾inta. ATPK 37 straipsnis numato, kad administraciniu teisės pažeidimu padarytos žalos atlyginimo klausimÄ sprendžia teismas. Žala įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, vaizdo įraÅ¡u bei kita bylos medžiaga. Duomenų apie tai, kad turtinė žala bÅ«tų atlyginta savanoriÅ¡kai, byloje nėra, todėl G.

L. įpareigotinas atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ (ATPK 37 str. 1 d.).             Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3042 str., n u t a r i a : G. L. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, paskirti nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) (144 EUR) baudÄ .Ä®pareigoti G. L. per 15 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti parduotuvei UAB „Norfos Mažmena“ prekybos centrui „Norfa“, esančiam Priestočio g. 30, Klaipėdoje 24,00 Lt (dvideÅ¡imt keturių litų) turtinę žalÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos AVPK pirmojo policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriui.Kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u, nutarimui įsiteisėjus, palikti saugoti administracinio teisės pažeidimo byloje.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Adolfina Simaitienė