ffbef4ae-6343-4e5e-875b-d6fbc5fde3a2 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-294-729/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00197-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.  KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 26 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,              n u s t a t ė :              2014-03-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas G. P. suraÅ¡ytas už tai, jog jis 2014-03-10, apie 14.40 val., Žemaičių g., Drevernos kaime, Klaipėdos rajone, vairuodamas automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kelio vingyje nepasirinko reikiamo greičio ir nesuvaldęs automobilio nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į gyvenamÄ jį namÄ juosiančiÄ tvorÄ ir medelius.

Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir tvora su medeliais. Automobilio vairuotojas iš įvykio vietos pasišalino.              Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-03-11 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-8773197-14/07-14-8243529, G. P. rašytinis paaiškinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.             Teismo posėdžio metu G. P. pripažino padarytus administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailėjosi.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad G.

P. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr.1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo" 133, 231 punktų reikalavimus, nes eismo dalyviai privalo važiuoti saugiu greičiu, pasirinkdamas važiavimo greitį, vairuotojas turi atsižvelgti į važiavimo sÄ lygas, ypač vietovės reljefÄ , apie įvykusį eismo įvykį praneÅ¡ti policijai.G. P. padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje sudėtį - kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ); 130 straipsnio 1 dalyje sudėtį – pasitraukimas iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos, pažeidžiant kelių eismo taisykles.             Įvertinus byloje esančiÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, jog tarp aukščiau G.

P. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi G. P. viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė 2 pažeidimus. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . G. P. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalį skirti G. P. administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalį skirti G.

P. administracinę nuobaudÄ â€“ 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 metų laikotarpiui.             Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalį, paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti G. P. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 3000,00 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 metų laikotarpiui.             Informuoti G.

P., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Ä®mokos kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

             Teisėja                                                                                           Jurgita Grigonienė