Legislator Case Law & Legislation
ffbed700-c012-4f20-98b3-af0fa141daa0 AI generated

ffbed700-c012-4f20-98b3-af0fa141daa0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ffbed700-c012-4f20-98b3-af0fa141daa0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr                                                                        Civilinė byla Nr. 2-1181-831/2014Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-00922-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos – 77.1; (S) 77.4.2; 77.6; 78.2.1; 82.2.2      VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-10-15,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant : ieškovo Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Rasai Blažaitienei, atsakovui A.

Legislator headnote

AI generated

ffbed700-c012-4f20-98b3-af0fa141daa0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: likimo, tačiau atsakovai piktybiÅ¡kai nebendravo su Å¡ių socialinių tarnybų specialistais. Atsakovai ir toliau gyveno jiems įprastÄ gyvenimÄ : piktnaudžiavo alkoholiu, valkatavo, bendravo su asocialiais asmenimis, su vaiku nebendraudavo, vaiko materialiai neiÅ¡laikė. Tai patvirtina pridedami kiti raÅ¡ytiniai įrodymai.Atsakovai savo dukters A. S. atžvilgiu nevykdė tėvų valdžios: nedalyvavo vaiko auklėjime, nesirÅ«pino jos sveikata, neugdė įgimtų ir įgytų gebėjimų, savo dukrai neteikė materialinio iÅ¡laikymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                                                        Civilinė byla Nr. 2-1181-831/2014Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-00922-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos – 77.1; (S) 77.4.2; 77.6; 78.2.1; 82.2.2      VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014-10-15,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant : ieškovo Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Rasai Blažaitienei, atsakovui A.

S.,tretiesiems asmenims J. V. ir A. V.,nedalyvaujant atsakovei E. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams E. S., A. S., tretiesiems asmenims J. V., A. V., dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjo skyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo priteisimo, irn u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o teismÄ : Neterminuotai apriboti atsakovams E. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A.

S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvų valdžiÄ Ä¯ dukrÄ A. S., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Sustabdyti asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste ir nustatytas įstatymų. Panaikinti A. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatytÄ laikinÄ jÄ globÄ . Nustatyti A. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ . Skirti A. S., gimusios (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjais J.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančius (duomenys neskelbtini). Nustatyti A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su globėjais J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ atsakovų E. S., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mažametės dukters A.

S., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 200,00 Lt, mokant kas mėnesį iki jos pilnametystės, uzufrukto teise pavesti tvarkyti jos globėjams J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas nurodė ieÅ¡kinyje bei ieÅ¡kovo atstovė teismo posėdyje papildomai paaiÅ¡kino, kad E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantys (duomenys neskelbtini), turi mažametę dukrÄ A.

S., gimusiÄ (duomenys neskelbtini).E. S. ir A. S. Å¡eima nuo 2013 m. sausio 16 d. buvo įraÅ¡yta į Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ dėl girtavimo ir vaikų nepriežiÅ«ros, pagrindas - VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-01-16 įsakymas Nr. B-Ä®V-58. VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistų ir socialinių darbuotojų apsilankymų Å¡eimoje metu buvo pastebėta, kad E. S. ir A.

S. piktnaudžiauja alkoholiu, bendrauja su asocialiais asmenimis, tinkamai nesirÅ«pina savo mažamete dukra A. S., jos neprižiÅ«ri, panaudoja tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistai ir socialiniai darbuotojai ne kartÄ bandė įpareigoti atsakovę vykdyti tėvų valdžiÄ : dalyvauti dukters auklėjime, rÅ«pintis jos sveikata, ugdyti įgimtus ir įgytus gebėjimus, nepiktnaudžiauti alkoholiu, nevalkatauti ir nebendrauti su asocialiais asmenimis, tačiau Å¡is darbas teigiamų pokyčių nedavė.

Dėl Å¡ių priežasčių VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 m. sausio 15 d. įsakymu Nr. B-Ä®V-52 A. S. buvo nustatyta laikinoji globa ir mažametės globėja paskirta J. V., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini).Po Å¡ių įvykių VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistai ir VilkaviÅ¡kio socialinės pagalbos centro socialiniai darbuotojai ne kartÄ bandė kalbėtis su E. S. ir A. S. dėl tolimesnio jų mažametės dukters A.

S. likimo, tačiau atsakovai piktybiÅ¡kai nebendravo su Å¡ių socialinių tarnybų specialistais. Atsakovai ir toliau gyveno jiems įprastÄ gyvenimÄ : piktnaudžiavo alkoholiu, valkatavo, bendravo su asocialiais asmenimis, su vaiku nebendraudavo, vaiko materialiai neiÅ¡laikė. Tai patvirtina pridedami kiti raÅ¡ytiniai įrodymai.Atsakovai savo dukters A. S. atžvilgiu nevykdė tėvų valdžios: nedalyvavo vaiko auklėjime, nesirÅ«pino jos sveikata, neugdė įgimtų ir įgytų gebėjimų, savo dukrai neteikė materialinio iÅ¡laikymo.

Toks atsakovų elgesys parodo visiÅ¡kÄ nusiÅ¡alinimÄ nuo savo kaip tėvų pareigų atlikimo, abejingÄ požiÅ«rį į savo vaiko sveikatÄ ir gerovę. Atsakovai iki Å¡iol visiÅ¡kai nesistengia suartėti su savo mažamete dukra A. S.. Tėvo ir motinos vaidmenį atlieka jos globėja J. V. ir jos sutuoktinis A. V..Tėvai turi teisę ir pareigÄ auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų auklėjimÄ ir vystymÄ , privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu.

Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus.Kadangi atsakovai yra visiÅ¡kai nusiÅ¡alinę nuo tėvų pareigų savo dukrai vykdymo, jos neaugina, savo elgesiu daro ypatingÄ Å¾alÄ dukters vystymuisi, materialiai jos neremia, nesidomi jos auklėjimu bei sveikata, nesistengia jos susigrÄ Å¾inti, Å¡ios nustatytos aplinkybės neleidžia tikėtis, jog atsakovai ateityje tinkamai vykdys tėvų pareigas. Atsakovams neterminuotai apribotina tėvų valdžia į dukrÄ A. S.. Taip pat mažametei nustatytina nuolatinė globa ir paskirtina jos globėjai, nustatytina gyvenamoji vieta bei priteistinas nepilnamečio iÅ¡laikymas.Mažametė A.

S. J. V. ir A. V. yra globojama nuo 2013 m. sausio 15 d. J. V. yra A. S. sesuo. J. V. ir A. V. ir toliau sutinka vykdyti mažametės globėjų pareigas. Globėjų namuose mažametei sudarytos tinkamos gyvenimo ir priežiÅ«ros sÄ lygos.J. V. ir A. V. atitinka globėjams keliamus reikalavimus: VšĮ VilkaviÅ¡kio pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2014 m. birželio 18 d. pateiktuose medicininiuose pažymėjimuose (forma Nr. 046/a) Nr. 177, Nr. 178 medicininių prieÅ¡parodymų vaiko globai nenurodyta;

Informatikos ir ryÅ¡ių departamento 2014 m. vasario 8 d. pateiktose pažymose Nr. 9R- A-2066, Nr. 9R-A-2067 nurodyta, kad duomenų apie A. V. ir J. V. teistumÄ neturi. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato 2014-05-15 pažymoje nurodyta, kad duomenų apie A. V. ir J. V. baustumÄ neturi.J. V. ir A. V. gyvena nuosavame 80.44 kv. m. name, kuriame yra penki gyvenamieji kambariai. BÅ«stas su visais komunaliniais patogumais. Gyvenamasis bÅ«stas yra tvarkingas su vaikui reikalingais baldais.

J. V. ir A. V. skyrimas A. S. globėjais atitinka mažametės teises ir teisėtus interesus.Kitų asmenų, norinčių rÅ«pintis mažamete A. S. Å¡eimoje ar Å¡eimynoje, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistai nežino. Atsakovas A. S. atsiliepimų teismui nepateikė. Teismo posėdžio metu parodė, kad su ieÅ¡kinio reikalavimais sutinka. PaaiÅ¡kino, kad vaiko jis prižiÅ«rėti negali, kadangi atlieka paskirtÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Atsakovė E. S. teismo posėdyje nedalyvavo, atsiliepimų teismui nepateikė. Tretysis asmuo J. V. atsiliepimų teismui nepateikė. Teismo posėdžio metu pareiškė, kad sutinka, kad būtų paskirta A. S. globėja.Tretysis asmuo A. V. atsiliepimų teismui nepateikė. Teismo posėdžio metu pareiškė, kad sutinka, kad būtų paskirtas A. S. globėju. Liudytojai A. A. ir I. A. teismo posėdžio metu paaiškino, kad jos kuris betarpiškai dirba su nepilnametės A. S. šeima. Patvirtino, kad atsakovai vaikais nesirūpina, turi problemų su alkoholio vartojimu.

Aplinkybės, dėl kurių atsakovams turėtų bÅ«ti neterminuotai apribota tėvų valdžia į dukrÄ Â A. S. bei tenkinami ir kt. pareikÅ¡ti reikalavimai, byloje įrodinėjamos ir raÅ¡ytiniais įrodymais (b.l. 4-7, 8-9,12, 13-14, 15-16, 17, 18, 19, 20, 21-24, 25, 26, 27, 28, 29-30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42,43, 44, 45, 4647, 48, 49, 50, 51, 52-54, 55-57, 58, 59, 60, 61, 62, 71, 72). IeÅ¡kovo visi pareikÅ¡ti reikalavimai yra teisėti ir pakankamai pagrįsti, todėl patenkintini visiÅ¡kai.

Neterminuotas tėvo valdžios apribojimas yra laikina viena iÅ¡ tėvų valdžios ribojimo vaikams rūšių ir pati griežčiausia, siekiant apginti pastarųjų teises ir interesus tais atvejais, kai tėvai ar vienas iÅ¡ jų dėl savo kaltės visiÅ¡kai nevykdo savo pareigų vaikui, savo elgesiu daro ypatingÄ Å¾alÄ vaiko interesams bei nėra duomenų, kad tokia padėtis gali pasikeisti (Lietuvos Respublikos CK 3.180 str. 1, 2 ir 3 d.d.).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylos faktinius duomenis bei juos vertindamas, sprendžia, kad atsakovai dėl savo kaltės jau ilgÄ laikÄ visiÅ¡kai neatlieka dukroms savo, kaip tėvų, pareigų, jų neaugina, jomis nesirÅ«pina, neauklėja, neteikia iÅ¡laikymo, tuo daro ypatingÄ Å¾alÄ savo vaikams ir byloje negauta duomenų apie tai, kad tokia padėtis gali pasikeisti.Kadangi neterminuotai apribojus atsakovų (tėvų) valdžiÄ nepilnamečiui vaikui A.

S., pastaroji, bÅ«dama nepilnamete, dar negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti ir ginti savo teisių bei interesų, jai įsteigtina nuolatinė globa atitinkamai Å¡eimoje, panaikinant laikinÄ jÄ globÄ (Lietuvos Respublikos CK 3.183 str. 4 d., 3.251 str. 2 d., 3.252 str. 2 d. 1 p., 3.259 str. 1 d. bei 3.263 str.). A. S. globėjais paskirtini J. V. ir A. V., kurie nurodė, kad su tuo sutinka, to praÅ¡o ir ieÅ¡kovo atstovas, tai visiÅ¡kai atitinka ir paties vaiko interesus, į kuriuos bÅ«tina atsižvelgti pirmiausiai (Lietuvos Respublikos CK 3.264 str. 3 d.), su globėju nustatytina ir nuolatinė A.

S. gyvenamoji vieta (CK 3. 265 str. 1 p.). Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. nustato, kad tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų materialinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikams augti ir vystytis sÄ lygas. Be to, tėvų pareiga iÅ¡laikyti vaikus iÅ¡lieka ir neterminuotai apribojus jų, kaip tėvų, valdžiÄ Å¡iems vaikams (Lietuvos Respublikos CK 3.195 str.).Kadangi atsakovai nurodytos pareigos faktiÅ¡kai nevykdo, iÅ¡ jų priteistinas iÅ¡laikymas dukrai A.

S. periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo iki vaiko pilnametystės. Atsižvelgiant į atsakovų turtinę padėtį, A. S. amžiaus sÄ lygojamus poreikius, kt. aplinkybes, iÅ¡laikymas priteistinas vaiko interesus tenkinančiomis periodinėmis iÅ¡mokomis, praÅ¡omomis ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje, po du Å¡imtus litų iÅ¡ kiekvieno iÅ¡ tėvų (Lietuvos Respublikos CK 3.192 str., 3.194 str. 1 ir 3 d.d., 3.195 str., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str. bei 3.202 str. 1 d. ).Patenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei :

žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo įstatymu atleistas ieškovas – 144,00 Lt iš E. S. ir 144,00 Lt iš A. S. bei teismo turėtos bylos nagrinėjimo išlaidos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu – 18,11 Lt iš E. S. ir 18,11 Lt iš A. S..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 265, 268, 270, 279, 307, 400-409 str. str., teismasn u s p r e n d ė :Ieškinį tenkinti visiškai. Neterminuotai apriboti atsakovams E. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A.

S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvų valdžiÄ Ä¯ dukrÄ A. S., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Sustabdyti asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste ir nustatytas įstatymų. Panaikinti A. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatytÄ laikinÄ jÄ globÄ . Nustatyti A. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ . Skirti A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjais J.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nustatyti A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su globėjais J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), jų nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. Priteisti iÅ¡ atsakovės E. S., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ mažametei dukrai A. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) /57,92 € (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus ir 92 cnt.), mokamomis kas mėnesį iki jos pilnametystės. Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ mažametei dukrai A. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) /57,92 € (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus ir 92 cnt.), mokamomis kas mėnesį iki jos pilnametystės. IÅ¡laikymo lėšas uzufrukto teise pavesti tvarkyti A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjams J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ atsakovo E. S., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 162,11 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus ir 11 cnt.) / 46,95 € (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus ir 95 cnt.) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 162,11 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus ir 11 cnt.) / 46,95 € (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus ir 95 cnt.) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Vitalijus KrivičiusÂ