Legislator Case Law & Legislation
ffbdc405-a8d2-4383-aa8a-4d36532268c0 AI generated

ffbdc405-a8d2-4383-aa8a-4d36532268c0 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number ffbdc405-a8d2-4383-aa8a-4d36532268c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismas 2020 m. sausio 9 d. nutartimi UAB „Ikarusas“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ . 2020 m. kovo 30 d. nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . Nemokumo administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas 3. JANÄ® 100 straipsnyje įtvirtinta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos. Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama:

Legislator headnote

AI generated

ffbdc405-a8d2-4383-aa8a-4d36532268c0 · Vilniaus apygardos teismas: juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANÄ® 100 straipsnio 1 – 3 dalys). Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinės bylos Nr. eB2-988-643/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01779-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.5; 3.4.3.9 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 24 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Margarita Stambrauskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Ikarusas“ nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. sausio 9 d. nutartimi UAB „Ikarusas“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ . 2020 m. kovo 30 d. nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ .

2. Nemokumo administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas 3. JANÄ® 100 straipsnyje įtvirtinta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos. Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama:

1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANÄ® 100 straipsnio 1 – 3 dalys). Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

4. IÅ¡ nemokumo administratoriaus pateiktos 2020 m. rugpjūčio 27 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymos Nr. (18-1)-AD5-14449 matyti, kad įmonė nėra sukaupusi atliekų, užterÅ¡usi dirvožemio ar grunto. IÅ¡ 2020 m. rugsėjo 14 d. turto balanso matyti, kad nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 8 147,85 Eur. Nemokumo administratorius paaiÅ¡kino, kad įmonė atsiskaitomųjų sÄ skaitų neturi, neturi registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. Ä®monės kreditorių reikalavimai padengti nebuvo. Ä®vertinęs pateiktus duomenis teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra kliūčių priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

5. Nemokumo administratorius taip pat praÅ¡o iÅ¡dėstyti nepatenkintų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , tačiau pažymėtina, kad identiÅ¡kas kreditorių ir finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as buvo patvirtintas Vilniaus apygardos teismo 2020 m. kovo 30 d. nutartimi, todėl pakartotinai kreditorių reikalavimo sÄ raÅ¡as netvirtintinas.

6. JANÄ® 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis taikomos Å¡io įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANÄ® 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti Å¡iuos JANÄ® įtvirtintus veiksmus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100-101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti BUAB „Ikarusas“, įmonės kodas 304433799, pabaigÄ ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. PriimtÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos. Ä®siteisėjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui.

Ä®pareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Margarita Stambrauskaitė