Legislator Case Law & Legislation
ffbcdfde-5dda-4329-a160-857e25482d4b AI generated

ffbcdfde-5dda-4329-a160-857e25482d4b · Utenos apylinkės teismas

Case Number ffbcdfde-5dda-4329-a160-857e25482d4b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio(duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

Legislator headnote

AI generated

ffbcdfde-5dda-4329-a160-857e25482d4b · Utenos apylinkės teismas: B. 2020-12-21, 02-04 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus, melagingai iÅ¡kvietė policijÄ ir greitÄ jÄ pagalbÄ , žinant, kad pagalba nereikalinga. Tokiais savo veiksmais P. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-94-758/2021

Proceso Nr. 4-54-3-00003-2021-4

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 18.13; 21.9.10

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. sausio 25 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio(duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

P. B. 2020-12-21, 02-04 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus, melagingai iÅ¡kvietė policijÄ ir greitÄ jÄ pagalbÄ , žinant, kad pagalba nereikalinga. Tokiais savo veiksmais P. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

IÅ¡ administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad P. B. administracinio nusižengimo protokole raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime nurodė, kad pripažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ , t. y. iÅ¡kvietęs melagingai specialiÄ sias tarnybas, kai pagalba nebuvo reikalinga.

P. B. kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūno tarnybinio pranešimo, liudytojos J. B. apklausos protokolu, vaizdo įrašu, kitais byloje esančiais įrodymais.

P. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusižengimus padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudÄ P. B. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės nusižengimo, anksčiau administracine tvarka ne kartÄ baustas, tačiau tokį teisės nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus). Esant Å¡ioms aplinkybėms P. B. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda artima minimumui (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnio 1, 2 dalis). IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK straipsnio 5 dalies nuostatas ir paskirti mažesnę baudÄ negu Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti, nenustatyta.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 34 straipsniais, 506, 508, 635, 636 straipsniais,

n u t a r i a :

P. B. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti P. B., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763, Luminor Bank, AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, įmokos kodÄ (1001) ir ROIK: 20126967692. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Gintautas Būga