ffbc9ca1-b868-48ee-9c94-ec5461aab515 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-802-667/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-726-667/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25954-2016-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.17; 2.5.19

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugpjūčio 17 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Alvydas Rimkevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. Č. praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo ir suÅ¡velninimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. liepos 3 d. gautas nuteistojo M. Č. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendį ir pritaikius naujus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau– ir BK) pakeitimus, kurie įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d., suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę.

Atsiliepimų į praÅ¡ymÄ negauta.

Prašymas netenkintinas.

IÅ¡ bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad M. Č. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu nuteistas už trijų nusikaltimų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 641 straipsniu, jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis neatliktos laisvės atėmimo bausmės, paskirtos VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 11 d. nuosprendžiu, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimÄ taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

M. Č. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu nuteistas už trijų nusikaltimų – atvirų vagysčių, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ . Pasikeitus BK nuostatoms, atsakomybė už atvirÄ jÄ vagystę liko numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje. Turto vertė, kvalifikuojant veikÄ kaip atvirÄ vagystę, įtakos neturi. Esant nurodytoms aplinkybėms, M. Č. padarytos veikos neperkvalifikuotinos.

Už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ gali bÅ«ti skiriama viešųjų darbų arba baudos, arba laisvės apribojimo, arba areÅ¡to, arba laisvės atėmimo iki ketverių metų bausmė.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu M. Č., vadovaujantis BK 54 straipsnio nuostatomis, už padarytus nusikaltimus buvo paskirta po 2 metus laisvės atėmimo. Pagal dabar galiojančio BK 178 straipsnio 2 dalį tokio dydžio laisvės atėmimo bausmė yra artima sankcijoje numatytos bausmės vidurkiui. Atsižvelgiant į nuosprendyje išdėstytus bausmės skyrimo motyvus, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausmė nekeistina.

Esant nurodytoms aplinkybėms, M. Č. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2017 m. balandžio 28 d. priimtÄ nuosprendį ir pritaikius naujus BK pakeitimus, kurie įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d., suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę, netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

nuteistojo M. Č. praÅ¡ymÄ atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius