ffbbe7f7-ace1-4238-a8a9-b7473f2f7484 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinės bylos Nr. A.2.2-1018-853/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00830-2011-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos39.2.; 41.1.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 18 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. L., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 9toliau – LR ATPK) 272 straipsnyje, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A.L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, registruoto Darbo biržoje, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

A. L. 2011 m. rugsėjo 30 d. apie 17.00 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), atviros vagystės bÅ«du pagrobė iÅ¡ piniginės 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų), priklausančius Z. R.. A. L. tokiais savo veiksmais padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ bagystės butu, už kurį atsakomybė yra numatyta LR ATPK 50 straipsnyje.Kad A. L. padarė šį teisės pažeidimÄ matyti iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: 2011-10-14 administracinio teisės pažeidimo protokolo, TelÅ¡ių apskr. VPK Mažeikių r.

PK VPS PP raÅ¡to dėl vagystės, Z. R. pareiÅ¡kimo, Z. R. paaiÅ¡kinimo, praneÅ¡imo Mažeikių r. PK apie vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , pažymos apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens baustumÄ , įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenų, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 str.).

LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. A. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad A. L. pakartotinai metų laikotarpyje padarė tokios pat rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, t.y.         2011-01-07 nutarimu baustas pagal LR ATPK 50 str. (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, nedirba, paskirtų baudų nesumoka), sprendžia, jog A.

L. yra linkęs piktybiÅ¡kai nesilaikyti įstatymų ir daryti teisės pažeidimus, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant administracinį areÅ¡tÄ , kurio dydis nustatytinas pagal sankcijos minimumo ir maksimumo vidurkį (LR ATPK 29, 302 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas             n u t a r i a:             A.

L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ 15 (penkiolikai) parų. NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti tuoj pat po nutarimo priėmimo. Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                               Andželika Butkuvienė