ffb8fa93-c3aa-4faf-bb48-d99c930b06be · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla Nr             Administracinio teisės pažeidimo byla A2.13.-3505-795/2015Proceso Nr. 4-06-3-00597-2015-2                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 27 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl I.

G. (asm. dok. I. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), įpareigojimo sumokėti 2015-03-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ administracinę nuobaudÄ - baudÄ , n u s t a t ė :2015-03-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , I. G. buvo paskirta administracinė nuobauda – 60 Eur bauda.2015-06-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu, vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, 2015-03-04 nutarimu paskirta 60 Eur bauda pakeista į 10 valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus. 2015-08-10 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriame praÅ¡oma I.

G. įpareigoti sumokėti 2015-03-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ administracinę nuobaudÄ - baudÄ , Teikime nurodyta, kad vykdant teismo nutarimÄ paskirti I. G. nemokamus vieÅ¡uosius darbus, telefonu susisiekta su I. G. ir paaiÅ¡kinta, kad jis turi atvykti į policijos įstaigÄ siuntimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Sutartu laiku I. G. į policijos įstaigÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių nepaaiÅ¡kino. Deklaruotoje gyvenamojoje vietoje I. G. negyvena, o faktinė jo gyvenamoji vieta nežinoma.

I. G. linkęs daryti pažeidimus, baustas administracine tvarka. I. G. piktybiÅ¡kai vengia atlikti jam paskirtÄ nemokamų viešųjų darbų nuobaudÄ , todėl paskirta nemokamų viešųjų darbų nuobauda galėtų bÅ«ti pakeista į piniginę baudÄ . Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad 2015 m. kovo 4 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – baudos, I. G. savanoriÅ¡kai nesumokėjo, todėl nutarimas perduotas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui. 2015 m. gegužės 25 d. antstolė Vida Daugirdienė priėmė patvarkymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo vykdomojoje byloje Nr. S-150007324, kuriame nurodė, kad I.

G. turto ir pajamų neturi, jo atžvilgiu užvestas 30 vykdomųjų bylų b.l. 30);2015 m. gegužės 268 d. administracine tvarka nubaustas I. G. pateikė praÅ¡ymÄ 2015 m. kovo 4 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , pakeisti vieÅ¡aisiais darbais (b.l. 31).2015-06-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu, 2015-03-04 nutarimu paskirta 60 Eur bauda buvo pakeista į 10 valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus (b.l. 32), tačiau I. G. viešųjų darbų nuobaudos taip ir neatliko.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. jog I. G. piktybiÅ¡kai vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl jis privalo sumokėti 2015-03-04 nutarimu jam paskirtÄ 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teismas n u t a r ė :Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ tenkinti.

Nustatyti, kad I. G. privalo sumokėti 2015-03-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu jam paskirtÄ administracinę nuobaudÄ 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Kristina BaÅ¡kienė