ffb6dcfa-bb8d-4ea0-b218-a5317b0d391d · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-151-959/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07863-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7; 1.1.8.1; 1.1.8.11; 1.1.10.1; 1.2.22.1; 2.3.4.3; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 22 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jovitai MikalajÅ«nienei,dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui, kaltinamajai J. M., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Joniškyje, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, netekėjusi, pagrindinio išsilavinimo, auginanti 4 nepilnamečius vaikus, iš kurių vienas iki 1 metų amžiaus, gyv. (duomenys neskelbtini), teista:1) 2010-06-21 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 8 MGL dydžio bauda;2) 2012-01-24 Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, laisvės apribojimas 1 metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie paskirtos 1 metų laisvės apribojimo bausmės visiÅ¡kai pridėta 2010-06-21 nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 8 MGL dydžio bauda ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų laisvės apribojimo bausmė ir 8 MGL bauda, bausmė neatlikta, teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, padarymu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:

J. M. 2014 m. liepos mėnesio pradžioje, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo ir iki 2015 m. vasario 6 d., 10.30 val., neturėdama leidimo, neteisėtai buto, esančio (duomenys neskelbtini), spintoje laikė tinkamÄ Å¡audymui dujinį-garsinį Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€žBLOW MINI MOD 2003“ Nr. 98085 pramoninės gamybos, 8 mm kalibro, pusiau automatinį, C kategorijos, kuris skirtas Å¡audyti 8 mm kalibro dujiniais – garsiniais Å¡oviniais.Kaltinamoji J.

M. teisiamojo posėdžio metu kalta dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014 m. liepos mėnesio pradžioje, jos J. B. paprašė palaikyti pistoletÄ kelias dienas, nes tuo metu J. B. pykosi su vyru. Ji pistoletÄ parsinešė į namus ir įdėjo į dėžę, kurioje laikomi nereikalingi daiktai. Kadangi ji tokiais daiktais nesinaudoja, tai ir pamirÅ¡o, kad dėžėje laiko pistoletÄ . VisÄ tÄ laikÄ J. B. jai nieko nesakė. Leidimo laikyti Å¡aunamÄ jį ginklÄ neturi.

Gailisi, kad neturėdama leidimo laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ . Kadangi kaltinamoji kalta prisipažino visiÅ¡kai ir sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas. Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, įrodyta ir kitais teismo iÅ¡tirtais įrodymais:liudytojos J. B. apklausos protokolais, kuriuose užfiksuoti jos parodymai, kad iki 2015 m. sausio mėnesio vidurio draugavo su J.

M.. Ji jokio dujinio pistoleto nėra turėjusi ir nėra J. M. nieko davusi. RÅ«syje, priklausančiame jai, laikė neveikiantį dujinį pistoletÄ â€žEkol special 99“ Nr. EV 850135, su penkiais Å¡oviniais. 2015-03-06 atvykusiems pareigÅ«nams daryti kratos pasakė, kad rÅ«syje turi dujinį neveikiantį pistoletÄ ir jis kratos metu buvo paimtas. Dujinį pistoletÄ 2009-03-28 buvo pirkęs vyras Å iaulių mieste, ginklų parduotuvėje. Su vyru 2014 m. gegužės mėnesį iÅ¡siskyrė ir gyvena atskirai, tačiau retkarčiais jis atvažiuoja.

Daugelis jo daiktų yra likusių pas jÄ , tarp jų ir pareigÅ«nų paimtas pistoletas. Pati juo nesinaudojo, nėra jo niekam rodžiusi, demonstravusi. Apie pistoletÄ â€žBLON MINI MOD 2003“, rastÄ pas J. M., nieko nežino, jis ne jos, niekada neturėjo jokio ginklo. Apie tai, kad reikia registruoti dujinius Å¡autuvus, nežinojo, o be to, jis buvo sulūžęs, todėl nieko ir negalvojo (53, 58 b. l.);liudytojo R. J. apklausos protokolu, kuriame užfiksuoti jo parodymai, kad iki 2015-01-09 gyveno kartu su J.

M., adresu (duomenys neskelbtini). IÅ¡siskyrė piktuoju. Kai gyveno kartu, yra matęs pas J. M. nelegaliai laikomÄ dujinį pistoletÄ . Skiriantis su J. M., paėmė iÅ¡ jos laikomo pistoleto apkabÄ , su tikslu kada nors J. M. įskųsti policijai. Paskutinį kartÄ ginklÄ pas J. M. matė 2015 m. sausio mėnesio pradžioje, o vėliau nebematė, kadangi kartu nebegyveno (43 b. l.);liudytojos A. B. apklausos protokolu, kuriame užfiksuoti jo parodymai, kad J. M. buvo jo ir buvusios žmonos J. B. kaimynė. Kiek jam žinoma, J.

B. jokio dujinio pistoleto nėra turėjusi, bent nieko apie tai nežino, nežino ir negali nieko nurodyti, ar ji perdavė ar ne kokį dujinį pistoletÄ J. M.. 2009-03-28 Å iaulių mieste, ginklų parduotuvėje buvo nupirkęs dujinį pistoletÄ â€žEkol special 99“ Nr. EV 850135, savigynai. Tuo metu jį įsigijo ir laikė bute, ir to įstatymai nedraudė. Gal prieÅ¡ penkis metus, tiksliai kiek laiko praėjo nepamena, jo pirktas dujinis pistoletas „Ekol special 99“ Nr. EV 850135 antro aukÅ¡to balkone, jį apžiÅ«rint, iÅ¡krito iÅ¡ rankų ir nukrito ant plytelėmis grįsto tako.

Krisdamas iÅ¡siskyrė į keletÄ detalių, suskilo rankena. Bandė jį vežti remontuoti, tačiau jam paaiÅ¡kino, kad jis netaisomas ir taip liko stovėti J. B. rÅ«syje. Kad dujinius pistoletus reikia registruoti žinojo, bet kadangi jis buvo sugedęs, todėl apie jį nepranešė ir neregistravo. Å ovinius buvo pirkęs iÅ¡ parduotuvės, kurioje pirko pistoletÄ . Keturis Å¡ovinius buvo iÅ¡bandęs pats laukuose, už miesto, nes norėjo patikrinti kaip veikia (45 b. l.);2015-02-06 apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡yta vieta, kur buvo rastas ir paimtas dujinis pistoletas „BLON MINI MOD 2003“ Nr. 98085 (4-8 b. l.);2015-02-03 daiktų pateikimo protokolu, kuriame nurodyta, kad R.

J. policijos pareigÅ«nams pateikė dujinio pistoleto dėtuvę (10 b. l.);2015-02-06 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu, kuriame nurodyta, kad policjos pareigÅ«nui pareikalavus, J. M. pateikė namuose laikytÄ dujinį pistoletÄ â€žBLON MINI MOD 2003“ Nr. 98085 be dėtuvės (11 b. l.);2015-05-05 Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų biuro specialisto iÅ¡vada Nr. 40-(U-383)-IS1-444, kurioje nurodyta, kad tirti pateiktas pistoletas yra tinkamas Å¡audymui dujinis-garsinis Å¡aunamasis ginklas „BLOW MINI MOD 2003“ Nr. 98085 pramoninės gamybos, 8 mm kalibro, pusiau automatinis, C kategorijos, kuris skirtas Å¡audyti 8 mm kalibro dujiniais-garsiniais Å¡oviniais.

Tirti pateikta dėtuvė yra pistoleto „BLOW MINI MOD 2003“ sudėtinė dalis (14-16 b. l.);pažyma iÅ¡ Licencijuojamos veiklos posistemio, iÅ¡ kurios matyti, kad J. M. nebuvo iÅ¡duotas leidimas laikyti Å¡aunamÄ jį ginklÄ (60 b. l.);2015-05-29 akistatos tarp kaltinamosios J. M. ir liudytojos J. B. protokolu, kuriame užfiksuota, kad J. M. liko prie savo parodymų, o J. B. nurodė, kad nėra turėjusi ir perdavusi dujinio pistoleto „BLON MINI MOD 2003“ J. M. (103 b. l.).IÅ¡dėstyti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad J.

M. padarė jai inkriminuotÄ nusikaltimÄ . Nors bylos nagrinėjimo metu ir nebuvo paÅ¡alinti neaiÅ¡kumai dėl kaltinamosios J. M. gyvenamojoje vietoje rasto Å¡aunamojo ginklo, kurio laikymui leidimo kaltinamoji J. M. neturėjo, įgijimo, tačiau Å¡ios aplinkybės neturi reikÅ¡mės kaltinamosios J. M. veikos kvalifikavimui, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį, ir jos kaltei.Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmę J. M. už nusikalstamos veikos padarymÄ , teismas atsižvelgia į veikos pavojingumo laipsnį – padarytas vienas apysunkis nusikaltimas, į kaltinamosios asmenybę – teista, nusikalstamÄ veikÄ padarė teistumui neiÅ¡nykus, be to, neatlikus bausmės (65-68 b. l.), bausta administracine tvarka, turinti galiojančių nuobaudų (79-82 b. l.), nedirbanti (83 b. l.), neregistruota darbo biržoje (84 b. l.). Ä®vertindamas nustatytÄ J.

M. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jos asmenybę, siekdamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 straipsnyje įtvirtintos bausmės paskirties bei atsižvelgdamas į byloje nustatytų faktinių aplinkybių visumÄ , teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajai J. M. už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę, kurios dydis nustatytinas mažesnis nei sankcijoje numatytas Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies vidurkis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji J. M. nėra įvykdžiusi Joniškio rajono apylinkės teismo 2012-01-24 nuosprendžiu jai paskirtos galutinės bausmės, t. y. nėra pilnai sumokėjusi jai paskirtos 8 MGL dydžio baudos, iš kurios yra sumokėjusi tik 1 MGL, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu yra subendrintina su visa neatlikta Joniškio rajono apylinkės teismo 2012-01-24 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalimi.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai kaltinamosios J. M. atžvilgiu bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, nes kaltinamoji yra jauno amžiaus, darbinga, be to, augina 4 nepilnamečius vaikus, kurių mažiausiajam nėra vienerių metų amžiaus. Bausmės vykdymas atidėtinas minimaliam terminui, paskiriant kaltinamajai įpareigojimÄ .J. M. paskirta kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeista.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dujinis-garsinis Å¡aunamasis ginklas „BLOW MINI MOD 2003“ Nr. 98085, saugomas Å iaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate (39-40, 41 b. l.), – nuosprendžiui įsiteisėjus perduotinas Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 426-432 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, n u s p r e n d ė :

J. M. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, J. M. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimi, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės pridėti visÄ neatliktÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 24 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir J.

M. paskirti galutinę subendrintÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 7 MGL (263,62 EUR) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 ir 2 dalimis, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ J. M. atidėti 1 (vieneriems) metams ir paskirti jai įpareigojimÄ â€“ visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dujinį-garsinį Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€žBLOW MINI MOD 2003“ Nr. 98085 – nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Sergej Lebedev