ffb27bda-089e-4dd5-a3c9-b78d2bac1e2e · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. T-32-986/2016Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00253-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.6.; 2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.16. (S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužÄs 10 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas NekraÅ¡as,sekretoriaujant Audronei Argustienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui BernotaviÄiui,nedalyvaujant nuteistajam H. S., antstoliui Aleksandrui Å Äiukinui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Aleksandro Å Äiukino teikimÄ dÄl baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam H.
Legislator headnote
AI generatedffb27bda-089e-4dd5-a3c9-b78d2bac1e2e · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Tikrinant duomenis, laikotarpiu nuo 2014-12-17 iki 2016-04-11 H. S. nedirbo, turto į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi, 2016-04-13 suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti jam nedalyvaujant (b. l. 1).Prokuroras nurodÄ, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia susimokÄti teismo skirtÄ baudÄ , dÄl ko praÅ¡o teikimÄ tenkinti, pakeisti jam skirtÄ baudÄ Ä¯ 3 parų areÅ¡tÄ .Nuteistasis H. S. į teismo posÄdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas jam įteiktas asmeniÅ¡kai (b. l. 23).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla Nr. T-32-986/2016Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00253-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.6.; 2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.16. (S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužÄs 10 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas NekraÅ¡as,sekretoriaujant Audronei Argustienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui BernotaviÄiui,nedalyvaujant nuteistajam H. S., antstoliui Aleksandrui Å Äiukinui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Aleksandro Å Äiukino teikimÄ dÄl baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam H.
S., n u s t a t Ä KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2014-08-14 nuosprendžiu H. S. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 243 str., jam paskirta galutinÄ 6 MGL (780,00 Lt arba 225,90 Eur) dydžio bauda.Antstolis Aleksandras Å Äiukinas teikimu praÅ¡o pakeisti nuteistajam H. S. paskirtÄ 6 MGL (780,00 Lt arba 225,90 Eur) baudÄ kita bausme. Nurodo, kad 2014-12-17 H. S. buvo iÅ¡siųstas patvarkymas priimti vykdyti KÄdainių rajono apylinkÄs teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 1-185-836 ir susimokÄti (780,00 Lt arba 225,90 Eur) baudÄ , taÄiau dokumentas buvo nepriimtas, todÄl 2015-01-09 elektroninÄje sistemoje buvo paskelbtas raginimas.
Tikrinant duomenis, laikotarpiu nuo 2014-12-17 iki 2016-04-11 H. S. nedirbo, turto į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi, 2016-04-13 suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. BylÄ praÅ¡o nagrinÄti jam nedalyvaujant (b. l. 1).Prokuroras nurodÄ, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia susimokÄti teismo skirtÄ baudÄ , dÄl ko praÅ¡o teikimÄ tenkinti, pakeisti jam skirtÄ baudÄ Ä¯ 3 parų areÅ¡tÄ .Nuteistasis H. S. į teismo posÄdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas jam įteiktas asmeniÅ¡kai (b. l. 23).
Kadangi nuteistojo neatvykimas į teismo posÄdį nestabdo klausimo nagrinÄjimo, todÄl antstolio teikimas nagrinÄtinas nuteistajam nedalyvaujant- BPK 352 str. 4 d., 362 str. 2 d.Teikimas tenkintinas.BK 47 str. 7 d. numato, kad jei asmuo vengia savo noru sumokÄti baudÄ ir nÄra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali jÄ pakeisti areÅ¡tu, vadovaudamasis BK 65 str. nustatytomis taisyklÄmis.Nuteistajam H. S. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos paskirtos bausmÄs - baudos savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarka, sÄ lygos, bei nustatytas terminas, per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokÄta bauda.
Nuteistajam nesumokÄjus 2014-08-14 KÄdainių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos 6 MGL (780,00 Lt arba 225,90 Eur) baudos, antstoliui Aleksandrui Å Äiukinui 2014-12-17 buvo perduotas vykdomasis raÅ¡tas dÄl 6 MGL (780 Lt arba 225,90 Eur) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (b. l. 2, 5). 2014-12-17 antstolio raginimas įvykdyti sprendimÄ , siųstas nuteistojo H. S. gyvenamosios vietos adresu, įteiktas nebuvo, todÄl 2015-01-09 jis paskelbtas elektroninÄje sistemoje (b. l. 6, 7, 8). 2016-04-14 suraÅ¡ytas aktas apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ (b. l. 4), piniginių lÄšų H.
S. sÄ skaitose nÄra (b. l. 9), jis neturi transporto priemonių (b. l. 19), nekilnojamojo turto (b. l. 11, 14, 18), nedirba, informacijos apie jo draudžiamÄ sias pajamas nÄra (b. l. 10, 12, 13, 16, 17, 20). Atsižvelgiant į tai, kad H. S. baudos nemoka, piniginių lÄšų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, Å¡iuo metu nedirba, laikytina, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia mokÄti paskirtÄ baudÄ , todÄl 2014-08-14 nuosprendžiu jam paskirta 6 MGL (780,00 Lt arba 225,90 Eur) dydžio piniginÄ bauda, vadovaujantis BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p.
a) pp., keistina į 3 parų areÅ¡tÄ (viena areÅ¡to para prilyginama 2 MGL dydžio baudai).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 362 str. 2 d., 364 str., Lietuvos Respublikos BK 49 str., Lietuvos Respublikos BVK 25 str. 2 d., teismas n u t a r i ateikimÄ tenkinti.2014-08-14 KÄdainių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistajam H. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 6 MGL (780,00 Lt arba 225,90 Eur) baudÄ pakeisti į 3 (trijų) parų areÅ¡tÄ .AreÅ¡to bausmÄ paskirti atlikti areÅ¡tinÄje.AreÅ¡to bausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo nuteistojo H.
S. sulaikymo dienos.Nutarties vykdymÄ pavesti Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                      Mindaugas NekraÅ¡as