Legislator Case Law & Legislation
ffb27bda-089e-4dd5-a3c9-b78d2bac1e2e AI generated

ffb27bda-089e-4dd5-a3c9-b78d2bac1e2e · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number ffb27bda-089e-4dd5-a3c9-b78d2bac1e2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-32-986/2016Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00253-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.6.; 2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.16. (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužės 10 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as,sekretoriaujant Audronei Argustienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui Bernotavičiui,nedalyvaujant nuteistajam H. S., antstoliui Aleksandrui Ščiukinui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolio Aleksandro Ščiukino teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam H.

Legislator headnote

AI generated

ffb27bda-089e-4dd5-a3c9-b78d2bac1e2e · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Tikrinant duomenis, laikotarpiu nuo 2014-12-17 iki 2016-04-11 H. S. nedirbo, turto į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi, 2016-04-13 suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1).Prokuroras nurodė, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia susimokėti teismo skirtÄ baudÄ , dėl ko praÅ¡o teikimÄ tenkinti, pakeisti jam skirtÄ baudÄ Ä¯ 3 parų areÅ¡tÄ .Nuteistasis H. S. į teismo posėdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas jam įteiktas asmeniÅ¡kai (b. l. 23).

Keywords

AI generated
severance pay revocation of a permit extraordinary revocation goodwill indemnity withdrawal of action reduction of statutory salary increase
AI generated
bffa221e-2d94-4f50-aec2-7118558941b9
Nuorašas Baudžiamoji byla Nr.
9c5fdb69-8512-4dfd-a5c3-20690ee5aed7
Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant prokurorui Arvydas Bernotavičius, kaltinamajam H.
be8b332e-6d50-41ac-9ae4-500268eae369
N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr.
366dc9cc-833c-4973-a5b9-ba652323afb1
Å . praÅ¡ymÄ dėl 2014 m. liepos 14 d. nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė:         2014 m. liepos 14 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu A. Å . buvo pripažintas kaltu pagal ATPK 50 str. ir nubaustas 300 Lt bauda.         2014 m. rugpjūčio 18 d. A. Å . pateikė teismui praÅ¡ymÄ jam skirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 12 mėnesių laikotarpį bei nurodė, jog jis yra bedarbis, tad jis iÅ¡ karto sumokėti visos baudos neiÅ¡gali.
1ff3405d-77b3-4984-aa50-31c1609b3fd7
Klaipėda                                                                                     Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai ZiniÅ«tei, dalyvaujant prokurorui Simonui Geniui, nuteistajam K. G., jo gynėjui advokatui Vaclovui JanuÅ¡auskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Giedriaus Jonausko teikimÄ dėl nesumokėtos baudos nuteistajam K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-32-986/2016Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00253-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.6.; 2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.16. (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužės 10 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as,sekretoriaujant Audronei Argustienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui Bernotavičiui,nedalyvaujant nuteistajam H. S., antstoliui Aleksandrui Ščiukinui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolio Aleksandro Ščiukino teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam H.

S., n u s t a t ė Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014-08-14 nuosprendžiu H. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 243 str., jam paskirta galutinė 6 MGL (780,00 Lt arba 225,90 Eur) dydžio bauda.Antstolis Aleksandras Ščiukinas teikimu praÅ¡o pakeisti nuteistajam H. S. paskirtÄ 6 MGL (780,00 Lt arba 225,90 Eur) baudÄ kita bausme. Nurodo, kad 2014-12-17 H. S. buvo iÅ¡siųstas patvarkymas priimti vykdyti Kėdainių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 1-185-836 ir susimokėti (780,00 Lt arba 225,90 Eur) baudÄ , tačiau dokumentas buvo nepriimtas, todėl 2015-01-09 elektroninėje sistemoje buvo paskelbtas raginimas.

Tikrinant duomenis, laikotarpiu nuo 2014-12-17 iki 2016-04-11 H. S. nedirbo, turto į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi, 2016-04-13 suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1).Prokuroras nurodė, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia susimokėti teismo skirtÄ baudÄ , dėl ko praÅ¡o teikimÄ tenkinti, pakeisti jam skirtÄ baudÄ Ä¯ 3 parų areÅ¡tÄ .Nuteistasis H. S. į teismo posėdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas jam įteiktas asmeniÅ¡kai (b. l. 23).

Kadangi nuteistojo neatvykimas į teismo posėdį nestabdo klausimo nagrinėjimo, todėl antstolio teikimas nagrinėtinas nuteistajam nedalyvaujant- BPK 352 str. 4 d., 362 str. 2 d.Teikimas tenkintinas.BK 47 str. 7 d. numato, kad jei asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali jÄ pakeisti areÅ¡tu, vadovaudamasis BK 65 str. nustatytomis taisyklėmis.Nuteistajam H. S. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos paskirtos bausmės - baudos savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarka, sÄ lygos, bei nustatytas terminas, per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda.

Nuteistajam nesumokėjus 2014-08-14 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 6 MGL (780,00 Lt arba 225,90 Eur) baudos, antstoliui Aleksandrui Ščiukinui 2014-12-17 buvo perduotas vykdomasis raÅ¡tas dėl 6 MGL (780 Lt arba 225,90 Eur) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (b. l. 2, 5). 2014-12-17 antstolio raginimas įvykdyti sprendimÄ , siųstas nuteistojo H. S. gyvenamosios vietos adresu, įteiktas nebuvo, todėl 2015-01-09 jis paskelbtas elektroninėje sistemoje (b. l. 6, 7, 8). 2016-04-14 suraÅ¡ytas aktas apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ (b. l. 4), piniginių lėšų H.

S. sÄ skaitose nėra (b. l. 9), jis neturi transporto priemonių (b. l. 19), nekilnojamojo turto (b. l. 11, 14, 18), nedirba, informacijos apie jo draudžiamÄ sias pajamas nėra (b. l. 10, 12, 13, 16, 17, 20). Atsižvelgiant į tai, kad H. S. baudos nemoka, piniginių lėšų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, Å¡iuo metu nedirba, laikytina, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia mokėti paskirtÄ baudÄ , todėl 2014-08-14 nuosprendžiu jam paskirta 6 MGL (780,00 Lt arba 225,90 Eur) dydžio piniginė bauda, vadovaujantis BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p.

a) pp., keistina į 3 parų areÅ¡tÄ (viena areÅ¡to para prilyginama 2 MGL dydžio baudai).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 362 str. 2 d., 364 str., Lietuvos Respublikos BK 49 str., Lietuvos Respublikos BVK 25 str. 2 d., teismas n u t a r i ateikimÄ tenkinti.2014-08-14 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistajam H. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 6 MGL (780,00 Lt arba 225,90 Eur) baudÄ pakeisti į 3 (trijų) parų areÅ¡tÄ .AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo H.

S. sulaikymo dienos.Nutarties vykdymÄ pavesti Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                      Mindaugas NekraÅ¡as