ffb265f0-7da4-4f78-ada8-4ecec83d229f · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-8386-940/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04357-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.39.2.6.1.; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 5 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

K. dėl žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 175,62 Eur žalos atlyginimÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. Nurodo, kad 2017 m. rugsėjo 13 d. įvyko eismo įvykis, kurio metu dėl transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo M. K. kaltės buvo apgadinta transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini) IeÅ¡kovė pažymėjo, kad M. K. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisėto pagrindo vairuoti nustatytos kategorijos transporto priemonę, be to, po sukelto eismo įvykio vairuotojas pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos. Dėl Å¡io eismo įvykio, ieÅ¡kovė iÅ¡mokėjo 175,62 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ â€“ už transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) sugadinimus ir įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ .

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2018 m. rugpjūčio 20 d. Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka (b. l. 11-12). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas.

Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 4). CPK nuostatos numato galimybę teismui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vės pra­Å¡y­mu, jei­gu atsa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nustatytÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 str. 4 d.).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio matyti, kad ieÅ¡kovė sudarė Ä®prastinę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį TIA Nr. (duomenys neskelbtini) su draudėju D.

T., pagal kuriÄ laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 3 d. iki 2018 rugsėjo 2 d. buvo apdrausta automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojų civilinė atsakomybė. 2017 m. rugsėjo 13 d. (duomenys neskelbtini) eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) Kaltu dėl eismo įvykio pripažintas M. K., vairavęs automobilį „ (duomenys neskelbtini)“, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti nustatytos kategorijos transporto priemonę. Atsakovas iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. IeÅ¡kovė iÅ¡mokėjo 175,62 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ . AB „Lietuvos draudimas“ ragino atsakovÄ atsiskaityti gera valia, tačiau jis iki Å¡iol neatsiskaitė. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.

ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. CK 6.280 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, kad draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jeigu jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisėto pagrindo vairuoti transporto priemonę ar neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę arba pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsakovui kyla prievolė atlyginti padarytÄ Å¾alÄ . IeÅ¡kovės reikalavimas pagrįstas įstatymu ir įrodytas prie ieÅ¡kinio pridėtais dokumentais. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ CK 6.37 straipsnyje, 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas yra pagrįstas įstatymu.

Ieškinys dėl žalos atlyginimo tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.263 str., 6.280 str. 1 d.). Iš atsakovo priteistinas 175,62 Eur žalos atlyginimas, 5 proc. dydžio procesinės palūkanos bei bylinėjimosi išlaidos (CPK 79, 80, 93 str.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei priteistinos iš atsakovo (CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo M.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) 175,62 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt penkių eurų ir 62 ct) žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 175,62 Eur sumos nuo 2018 m. liepos 4 d. (bylos iÅ¡kėlimo teisme) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų ir 00 ct) žyminį mokestį – ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 3,80 Eur (trijų eurų ir 80 ct) paÅ¡to iÅ¡laidas, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė