ffb0bc61-1b4e-4911-84aa-74f99620cd83 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr        Kopija    Administracinė byla Nr. II-853-344/2012Proceso Nr. 4-47-3-00705-2012-5Procesinio sprendimo kategoria (S) 79.1. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 27 d.TelÅ¡iai   TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja E. G.,          dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. M., suinteresuotam asmeniui Virginijai J. M., jos atstovui A. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo A. M. skundÄ dėl TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio 2012 m. liepos 13 d. nutarimo medžiagoje Nr. 86-AP-254, 262.

Teismas n u s t a t ė : TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus 2012 m. liepos 13 d. nutarimu nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ buvo atsisakyta pradėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl Virginijos J. M. veiksmų. PareiÅ¡kėjas A. M. nurodė, kad konfliktuoja su kaimyne V. J. M., buvo nubaustas įspėjimu, nes iÅ¡mėtė kaimynės V. J. M. jo žemėje sudėtas plyteles, kurias ji ir vėl susidėjo. Be to, iÅ¡traukė sklypo ribų žymeklius, kuriuos buvo sudėjęs matininkas, jo žemėje augina kopÅ«stus.

Žemės sklypÄ jis buvo pasidalijęs su broliu, buvo nusistatę sklypo ribas, susitarimas įregistruotas VÄ® „Registrų centras“. M. turėjo bÅ«ti nubausta.Suinteresuotas asmuo Virginija J. M. paaiÅ¡kino, kad be jos sutikimo niekas neturi teisės aptverti žemės sklypo ribų, dėl to ji nurinko plyteles, vielÄ , Å¡iferį ir juos padėjo prie A. M. sklypo. Pats A. M. paslėpė vielÄ , kuolelius ir jÄ kaltina paėmimu. Dėl kopÅ«stų, tai jie buvo pasodinti seniai.Suinteresuoto asmens atstovas A.

V. paaiÅ¡kino, kad bendrasavininkiai nėra nusistatę naudojimosi žeme tvarkos, o po A. M. brolio mirties jo ir brolio sudaryto susitarimo sÄ lygų V. J. M. neprivalo vykdyti. Nutarimas naikintina ir medžiaga grÄ Å¾intina TelÅ¡ių apskrities VPK.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad TelÅ¡ių apskrities VPK buvo tiriami du pareiÅ¡kėjo A. M. pateikti dokumentai – 2012 m. birželio 15 d. skundas ir 2012 m. birželio 19 d. pareiÅ¡kimas (medž. Nr. 86-AP-262, 254). PareigÅ«nai apklausė pareiÅ¡kėjÄ bei suinteresuotÄ asmenį V.

J. M., tačiau nutarime nurodė, kad žodžiu buvo apklaustas ir Administracinės komisijos sekretorius E. V., tačiau tokios apklausos bei jos įvertinimo nagrinėjant skundÄ administracine tvarka nenumatyta. Nutarime vadovautasi ir Administracinės komisijos prie TelÅ¡ių rajono savivaldybės tarybos 2012 m. gegužės 25 d. posėdžio protokolu, kuriame A. M. apklausos metu nurodė, kad dėl Å¡iais metais pasodintų braÅ¡kių pretenzijų nereikÅ¡, leis V. J. M. nusiimti derlių, tačiau nutarime Å¡is pareiÅ¡kėjo teiginys įvertintas neteisingai, konstatuojant, kad jis savo noru leido nusiimti (visÄ ) Å¡ių metų derlių.

Å is pareiÅ¡kėjo teiginys yra iÅ¡kreiptas ir iÅ¡ naujo tiriant faktus turi bÅ«ti atitinkamai įvertintas. Be to, teismas konstatuoja, kad pareigÅ«nai netyrė žemės sklypo pasidalijimo bei jo įregistravimo faktų. IÅ¡ byloje esančio plano bei TelÅ¡ių rajono žemėtvarkos komisijai pateikto 1992 m. rugsėjo 8 d. pareiÅ¡kėjo A. M. ir jo brolio A. M. susitarimo matyti, kad minėti asmenys pasidalijo jiems iÅ¡skirtÄ 780 kv. m. ploto žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypo plane nurodė, kuria žemės sklypo dalimi naudosis kiekvienas iÅ¡ jų.

Todėl nagrinėjant minėtÄ skundÄ ir pareiÅ¡kimÄ , bÅ«tina patikrinti, ar Å¡is pasidalijimas buvo įregistruotas Žemėtvarkos tarnyboje. Ä®vertinant aukščiau minėtÄ pareiÅ¡kimÄ , galima daryti prielaidÄ , kad pateikdami pareiÅ¡kimÄ dėl žemės sklypo pasidalijimo TelÅ¡ių rajono Žemėtvarkos tarnybai, pareiÅ¡kėjai realizavo savo teises į žemės sklypo naudojimÄ si nusistatyta tvarka. IÅ¡ bylos dalyvių paaiÅ¡kinimų matyti, kad minėto žemės sklypo dalį paveldėjo suinteresuotas asmuo V.

J. M., kuri nebesutinka su nusistatyta žemės sklypo naudojimosi tvarka, dėl ko tarp Å¡alių kyla pastovÅ«s konfliktai. Teismas konstatuoja, kad nore byloje ir nėra duomenų apie paveldėjimÄ , tačiau iÅ¡ teismų informacinėje sistemoje esančio TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 25 d. sprendimo matyti, kad A. M. turtÄ paveldėjo lygiomis dalimis paveldėjo suinteresuotas asmuo V. J. M. ir jos sÅ«nus V. M.. LR CK 5.1 str. pateikta paveldėjimo samprata, o 5.1 str. 2 d. imperatyviai nurodyta, kad Å¡alia kitų paveldimų dalykų, paveldimos ir įstatymų nustatytos teisės bei pareigos.

Tai reiÅ¡kia, kad nustačius, jog minėtas 1992 m. rugsėjo 8 d. pareiÅ¡kime nurodytas susitarimas dėl žemės pasidalijimo buvo įregistruotas TelÅ¡ių rajono Žemėtvarkos skyriuje nustatyta tvarka, turto paveldėtojai privalo jo laikytis. IÅ¡kilus ginčams, pasikeitus žemės sklypo riboms bei atsiradus naujoms aplinkybėms, bendrasavininkiai gali kreiptis į teismÄ dėl naujos naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo, tačiau kol tai nėra padaryta, jie privalo vadovautis minėtu susitarimu.

PareiÅ¡kėjas A. M. nurodė, kad jam buvo padaryta 120 Lt turtinė žala, nes V. J. M. pagrobė riboženklį bei vielÄ , tačiau Å¡is teiginys iÅ¡ viso netirtas, apsiribota tik Å¡alių paaiÅ¡kinimų paėmimu, nesistengiant surasti asmenų, galėjusių matyti minėtÄ faktÄ . Atkreiptinas pareigÅ«nų dėmesys, kad tiriant minėtus skundus, negalima vadovautis liudytojų, kurie buvo apklausti nagrinėjant A. M. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nes taip pažeidžiamas įrodymų liečiamumo ir leistinumo principas.Atsižvelgiant į tai, kad tiriant pareiÅ¡kėjo aukščiau minėtÄ skundÄ ir pareiÅ¡kimÄ , reikalinga atlikti didelės apimties papildomÄ bylos aplinkybių tyrimÄ â€“ pareikalauti dokumentų, apklausti liudytojus ir pan., teismas negali priimti sprendimo dėl pareiÅ¡kėjo skundo.

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. 1 d. 4 p., 4 d., 6 d., n u t a r i a : TelÅ¡ių apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus 2012 m. liepos 13 d. nutarimÄ medžiagoje Nr. 86-AP-254, 256 panaikinti ir grÄ Å¾inti TelÅ¡ių apskrities VPK. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                              (paraÅ¡as)                                                  E. G.

Kopija tikra:Teisėja                                                                                                              E. G.