Legislator Case Law & Legislation
ffb0a899-1eaa-4f9c-a63f-ec550f8b7d1e AI generated

ffb0a899-1eaa-4f9c-a63f-ec550f8b7d1e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ffb0a899-1eaa-4f9c-a63f-ec550f8b7d1e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla A2.11-585-132-12Procesinio sprendimo       kategorija 35                                            (S)NUTARIMAS                       2012-04-24           RadviliÅ¡kis        RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas , iÅ¡nagrinėjęs R. L. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio  teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:

Legislator headnote

AI generated

ffb0a899-1eaa-4f9c-a63f-ec550f8b7d1e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , todėl baustinas bauda.   Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi.    Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta .    Vadovaudamasis LR ATPK 187 str . 2 d , 287 str. 1 d. 1 p .  Nutarė:        R. L. nubausti 300 (trijų Å¡imtų litų ) bauda .Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei  mokesčių  inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, sÄ sk .

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle driving whilst disqualified traffic violation red light violation misleading advice infringement committed negligently
AI generated
b5f5717b-4136-4685-95d1-176bb840d340
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
583a6e45-cea2-42fe-a532-77c4d6207d3b
Administracinė byla Nr               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMAS 2013 m.
00105d1a-2d90-4d2c-8945-5cfb32eb7d19
Å . nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. TelÅ¡ių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. Å . 2014-06-24 apie 23.10 val. TelÅ¡ių r. Lieplaukės k. vairavo automobilį Audi 80, v/n CTP261, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,04 prom. girtumas ir neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės.R. Å . apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, į teismÄ nustatytu laiku jis neatvyko, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinėjant padaryto administracinio teisės pažeidimo bylÄ , LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismÄ , jis gali, tačiau neprivalo bÅ«ti atvesdinamas, todėl, siekiant neÅ¡vaistyti policijos pareigÅ«nų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
8079f05d-1e63-4e5f-8146-7bd4cf1a90bf
Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.
f830ab4c-71e9-449d-9eba-fcfeacb942f5
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla A2.11-585-132-12Procesinio sprendimo       kategorija 35                                            (S)NUTARIMAS                       2012-04-24           RadviliÅ¡kis        RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas , iÅ¡nagrinėjęs R. L. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio  teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:

      R. L. bÅ«damas neblaivus (1,55 promilės ),2012-04-10 apie 02:15 val. (adresu: duomenys neskelbtini), sėdėdamas keleivio vietoje pravažiuojančiame automobilyje Audi 80, parodė ekipažo “Beržė 69“ policijos patruliams nepadorų gestÄ , jų sustabdytas, plÅ«do juos necenzÅ«riniais žodžiais, taip įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .     Tuo   pažeidė  LR ATPK  187 str .2 d .    Kaltė  pažeidėjo  įrodyta raÅ¡ytiniais įrodymais surinktais byloje, jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, praÅ¡ymu nagrinėti administracinę bylÄ jam nedalyvaujant.   IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus teismas daro iÅ¡vadÄ ,kad R.

L. įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , todėl baustinas bauda.   Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi.    Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta .    Vadovaudamasis LR ATPK 187 str . 2 d , 287 str. 1 d. 1 p .  Nutarė:        R. L. nubausti 300 (trijų Å¡imtų litų ) bauda .Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei  mokesčių  inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, sÄ sk .

Nr . LT 24 7300 0101 1239 4300 , AB bankas Swedbank , banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos , o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo  skundo atmetimo dienos.        Sumokėjus baudÄ , kvito šaknelę bÅ«tina pristatyti teismui.        Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismÄ .               Teisėjas                                                                                            Vytautas Butvilas