Legislator Case Law & Legislation
ffaed2cd-6756-4d6d-96d3-0cbd97dd127a AI generated

ffaed2cd-6756-4d6d-96d3-0cbd97dd127a · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ffaed2cd-6756-4d6d-96d3-0cbd97dd127a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo Ą. P. ieÅ¡kinį atsakovams BUAB „Justluka“ ir „Swedbank“, AB dėl uždraudimo atlikti veiksmus, sukeliančius realiÄ Å¾alos padarymo galimybę ateityje. IeÅ¡kovas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl prevencinio ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės jam žinomos, praÅ¡o panaikinti teismo taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

ffaed2cd-6756-4d6d-96d3-0cbd97dd127a · Å iaulių apylinkės teismas: Bet kurioje bylos stadijoje ieÅ¡kovas turi teisę pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio, o teismas tokį pareiÅ¡kimÄ iÅ¡sprendžia raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡damas Å¡alims (LR CPK 133 str. 3 d., 140 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kovas Ą. P. atsisakė ieÅ¡kinio dėl uždraudimo atlikti veiksmus, sukeliančius realiÄ Å¾alos padarymo galimybę ateityje, atsisakymu Å¡alių teisės nepažeistos, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio teismas priima, o civilinę bylÄ nutraukia (LR CPK 293 str. 4 p.).

Keywords

AI generated
justified insurer position suspension of insurance cover precautionary measures occupational accident prevention trade defence instruments tied pension provision
AI generated
8a900895-f8c7-432b-8ff3-759947cef3a8
Taip pat nurodė, jog CPK 293 ir 294 str.
7d9ba610-ec7b-42f1-9067-af9d3d51c9ff
D., dėl įsiskolinimo, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kimÄ , n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teisme 2015-04-15 priimtas ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinys atsakovui B. D., dėl įsiskolinimo, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, 2015-04-16 ieÅ¡kinys ir jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imo dėl atsiliepimo pateikimo kopija iÅ¡siųsti atsakovui. 2015-05-08 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.
4a8f383f-6e5c-411c-a62b-6d0f8e24b8c0
   Civilinė byla Nr.2-7048-207/2010                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:106.5;110.4;113.2;117.2; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S   2010 m. lapkričio 3 d.Å iauliai, Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo pateikto ieÅ¡kinio, ir            n u s t a t ė :
3e105671-2b00-4c3d-a0ac-ed036834d01b
?AN byla Nr. A20.-710-771/2021 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-0079-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6.; (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2021 m. balandžio 28 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Prygunkovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl nutarimo, kuriuo R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo, n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo 2015m. sausio 19d. nutarimu R.
c30d7360-2bb7-4ad7-a970-31ac9cac61aa
Patvirtinti ieškovo UAB ,,Eugenija“ (į.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8628-394/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07394-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.;106.6.;110.4.;118.4. (S)Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. lapkričio 28 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Ą. P. pareiÅ¡kimÄ dėl prevencinio ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje su atsakovais BUAB „Justluka“ ir „Swedbank“ AB dėl uždraudimo atlikti veiksmus, sukeliančius realiÄ Å¾alos padarymo galimybę ateityje, n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo Ą. P. ieÅ¡kinį atsakovams BUAB „Justluka“ ir „Swedbank“, AB dėl uždraudimo atlikti veiksmus, sukeliančius realiÄ Å¾alos padarymo galimybę ateityje. IeÅ¡kovas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl prevencinio ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės jam žinomos, praÅ¡o panaikinti teismo taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Bet kurioje bylos stadijoje ieÅ¡kovas turi teisę pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio, o teismas tokį pareiÅ¡kimÄ iÅ¡sprendžia raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡damas Å¡alims (LR CPK 133 str. 3 d., 140 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kovas Ą. P. atsisakė ieÅ¡kinio dėl uždraudimo atlikti veiksmus, sukeliančius realiÄ Å¾alos padarymo galimybę ateityje, atsisakymu Å¡alių teisės nepažeistos, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio teismas priima, o civilinę bylÄ nutraukia (LR CPK 293 str. 4 p.).

IeÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai jo 2013-10-11 mokėjimo kvitu sumokėto 144,30 Lt žyminio mokesčio, t.y. 108,23 Lt (10 b. l.). Valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo priteistinos teismo patirtos procesinių dokumentų persiuntimo iÅ¡laidos. Å iai nutarčiai įsiteisėjus naikintinos 2013-10-23 nutartimi taikytos ir 2013-11-13 nutartimi pakeistos laikinosios apsaugos priemonės (76-77, 100-101 b. l.). AtÅ¡auktinas 2013-12-18 9.00 val. paskirtas parengiamasis teismo posėdis. Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., 96 str. 6 d., 133 str. 3 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str., teismas n u t a r ė :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Ą. P. prevencinį ieÅ¡kinį atsakovams BUAB „Justluka“ ir „Swedbank“, AB dėl uždraudimo atlikti veiksmus, sukeliančius realiÄ Å¾alos padarymo galimybę ateityje, nutraukti.IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.IeÅ¡kovui Ą. P., a.k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 75 procentus jo sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 108,23 Lt.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo Ą.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) 14,50 Lt procesinių dokumentų persiuntimo iÅ¡laidų valstybei.Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas 2013-10-23 nutartimi ir pakeistas 2013-11-13 nutartimi – draudimÄ atsakovui BUAB „Justluka“ perduoti, o atsakovui „Swedbank“ AB perimti varžytinėse neparduotÄ pastatÄ â€“ baldų ir interjero prekybos centrÄ , esantį Gumbinės g. 33C, Å iaulių m., unikalus Nr. 4400-0532-9370.AtÅ¡aukti 2013-12-18  9.00 val. paskirtÄ parengiamÄ jį teismo posėdį.Neįsiteisėjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, atsakovams, nutarčiai įsiteisėjus – ieÅ¡kovui.Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Å iaulių AVMI.Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Jarūnė Sedalienė