ffad87bb-2a2a-4346-a8bf-79537c901e3c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ AS              AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-7316-818/2014 (Proceso Nr. 4-68-3-06730-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.;50.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 20 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamos ir teismo posÄdyje nedalyvaujanÄios T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, neteistos, nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedffad87bb-2a2a-4346-a8bf-79537c901e3c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Savo veiksmais T. G. pažeidÄ LR ATPK 200 str. 1 d. Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta T. G. nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad T. G. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).2014-06-03 d. T. G. paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl padarytų pažeidimų savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Full text
NUORAÅ AS              AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-7316-818/2014 (Proceso Nr. 4-68-3-06730-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.;50.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 20 d.Vilnius            Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamos ir teismo posÄdyje nedalyvaujanÄios T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, neteistos, nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
T. G., 2014-04-07 apie 18.35 val., bÅ«dama adresu (duomenys neskelbtini), žinodama, kad nÄra poreikio iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus teigdama, kad konfliktuoja sugyventinis J.L., atvykus policijos pareigÅ«nams T. G. paaiÅ¡kino, kad policijos nekvietÄ, su sugyventiniu jokio konflikto nebuvo, T. G. pagalbos telefonu skambino, neesant pagalbos poreikio, tokiais savo veiksmais T. G. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 18820 str. Taip pat, 2014-06-03 nustatyta, kad nuo 2008-05-02 T. G. gyvena su negaliojanÄiu Lietuvos Respublikos pasu ir neturi asmens tapatybÄs kortelÄs, nors privalo jÄ turÄti.
Savo veiksmais T. G. pažeidÄ LR ATPK 200 str. 1 d. Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta T. G. nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad T. G. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).2014-06-03 d. T. G. paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl padarytų pažeidimų savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
PraÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , nes nedirba.           Be T. G. prisipažinimo, jos kaltÄ, įvykdusios administracinius teisÄs pažeidimus, numatytÄ ATPK 18820 straipsnyje, 200 straipsnio 1 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 15P-13208959-14, Bendrojo pagalbos telefono Nr.112 pažymos duomenimis, policijos pareigÅ«no A. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, kitÄ raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.           T. G. veika atitinka ATPK 18820 str., 200 str. 1 d., sudÄtį, pažeidÄja baustina.
PažeidÄjos T. G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinius teisÄs pažeidimus bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta T. G. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, o sunkinanÄių atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta, T. G. neteista, teisÄs pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukÄlÄ, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas ir paskirti jai Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , nei numatyta LR ATPK 18820 str., sankcijoje.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinÄs nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apÄmimo principÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).          Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 301 str., 31 str. 1 d. 1 p., 18820 str., 200 str. 1 d., 286 str. - 287 str., teismas,- n u t a r Ä:             T.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 18820 straipsnyje, paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto) baudÄ .T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 200 straipsnio 1 dalyje, paskirti įspÄjimÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti T. G., galutinÄ bausmÄ â 100 Lt (vieno Å¡imto) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, įmokos kodas â 6030.Jeigu neturite galimybÄs sumokÄti baudÄ , turite teisÄ LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.          Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                      Miroslavas GvozdoviÄius