Legislator Case Law & Legislation
ffaaaefa-0fe1-46b9-b06c-b4d79cdb476a AI generated

ffaaaefa-0fe1-46b9-b06c-b4d79cdb476a · Kauno apylinkės teismas

Case Number ffaaaefa-0fe1-46b9-b06c-b4d79cdb476a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimo Nr. T-1619-246/2018Baudžiamosios bylos Nr. 1-489-246/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22279-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16.                                                    (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Sipavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl nuteistosios E. T. atžvilgiu priimtais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.

Legislator headnote

AI generated

ffaaaefa-0fe1-46b9-b06c-b4d79cdb476a · Kauno apylinkės teismas: Teikimo Nr. T-1619-246/2018Baudžiamosios bylos Nr. 1-489-246/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22279-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16.                                                    (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Sipavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl nuteistosios E. T. atžvilgiu priimtais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.

Keywords

AI generated
revival of benefit claim panachage knee injury benefits improved psychological condition compensation for inconvenience adjustment of insurance benefits
AI generated
273dc5f6-cc94-43ce-a059-8a45edce636c
?Teikimas Nr. T-561-827/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23148-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.;2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistosios V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Teismas n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022-05-11 gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau- Probacijos skyrius) teikimas, kuriame nurodama, kad 2022-04-22 gavo 2022-04-21 įsiteisėjusiÄ 2022-04-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 1-01-1-23148-2020-5, kurioje nurodoma, kad vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4, 9 dalimi bei 65 str. 1 d. 1 p. a papunkčio pagrindu 2020-11-25 nuosprendžiu iÅ¡ dalies pakeistu 2021-04-14 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-04-09 nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2021-09-21 nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrintinos jas iÅ¡ dalies sudėjus, t.y. prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridėjus Å¡velnesnę bausmę ir paskirta V.
57053899-851e-4236-8ae3-69af7a000bdd
Baudžiamoji byla Nr. T-789-908/2018Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl nuteistajai O. G., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu bei baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio pataisos namų teikimas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-02-14 baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-04-10 nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-05-12 baudžiamuoju įsakymu O.
88f49244-4874-43b5-b611-312f004115fc
A. U., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu, kuriuo panaikinta Kauno apylinkės teismo 2018 m. balandžio 26 d. nuosprendžio dalis, kuria A. U. nuteistas pagal BK 153 straipsnio 1 dalį (dėl I. Š. tvirkinimo) ir dėl šios dalies priimtas naujas nuosprendis - A. U. pagal 153 straipsnio 1 dalį išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių bei pakeistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 26 d. nuosprendis skirta ir galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas dvejiems metams, įpareigojant A.
d6f0086b-3eed-4741-a3b6-5c1f5433e122
N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teikimas Nr.
78a64f42-be55-423a-9e26-a9ed4425f41e
Teikimas Nr. T-1395-818/2015(Proceso Nr. 1-10-1-01765-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. lapkričio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka    iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajai G. K., a.k. (duomenys neskelbtini)n u s t a t ė:Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio pataisos namų teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajai G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr. T-1619-246/2018Baudžiamosios bylos Nr. 1-489-246/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22279-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16.                                                    (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Sipavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl nuteistosios E. T. atžvilgiu priimtais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.

Teismas n u s t a t ė: Panevėžio pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlieka E. T., gim. (duomenys neskelbtini).Kauno apylinkės teismo 2018 m. sausio 19 d. nuosprendžiu ji nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 182 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, 64 straipsnio 1, 3 dalimi, subendrinus bausmes su Kauno apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme, skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Bausmės vykdymo atveju bausmę nustatyta atlikti pataisos namuose. Taikyta BK 75 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 5, 8, 10 punktai, 4 dalis, ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, skiriant įpareigojimus.Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu pakeistas Kauno apylinkės teismo 2018 m. sausio 19 d. nuosprendis, ir panaikinta nuosprendžio dalis dėl BK 75 straipsnio taikymo ir įpareigojimų paskyrimo, nustatant bausmę atlikti pataisos namuose.E. T. taip pat nuteista Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 12 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (7 veikos) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) p. p., 641 straipsniu, skirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 3 metų 1 mėnesio 10 dienų laisvės atėmimo bausme, taikant dalinio bausmių sudėjimo principÄ , ir paskirta E. T. galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas ketveriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu pakeistas Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 12 d. nuosprendis ir panaikinta nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi 2018 m. vasario 12 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 3 metų 1 mėnesio 10 dienų laisvės atėmimo bausme bei paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams.Gautu Panevėžio apylinkės teismo teikimu, praÅ¡oma nuteistajai E. T. nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti ir nustatyti galutinę bausmę, subendrintos bausmės pradžios datÄ , pasisakant dėl sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į paskirtos subendrintos bausmės laikÄ .Teikimas tenkintinas.Kai nuteistam asmeniui yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).Priimant Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 12 d. nuosprendį nebuvo įsiteisėjęs Kauno apylinkės teismo 2018 m. sausio 19 d. nuosprendis.

Abu nuosprendžiai buvo apskųsti apeliacine tvarka ir abu nuosprendžiai aukÅ¡tesnėje instancijoje buvo pakeisti. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡iuo metu tiek Kauno apylinkės teismo 2018 m. sausio 19 d. nuosprendis, pakeistas Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, tiek Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 12 d. nuosprendis, pakeistas Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, yra įsiteisėję, įvertinus nusikalstamos veikos padarymo laikÄ abejose bylose, tai, kad nusikalstamos veikos padarytos paeiliui, tuo pačiu laikotarpiu, veikų pobÅ«dis ir padarymo mechanizmas analogiÅ¡ki, taip pat atsižvelgiant į Å¡iose bylose paskirtus bausmių dydžius, sprendžiama, jog Kauno apylinkės teismo 2018 m. sausio 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirta 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrintina su Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 23 d paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant, t. y. prie griežtesnės bausmės pridedant dalį nuosprendžiu paskirtos Å¡velnesnės bausmės, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti – 4 metus laisvės atėmimo (BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.).Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikas iÅ¡bÅ«tas laikiname sulaikyme nuo 2017 m. birželio 27 d. 16.35 val. iki 2017 m. birželio 29 d. 12.10 val.

– 2 paros (B. b. Nr. 1-489-246/2018 T 6 b. l. 39-44).Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistosios faktinio sulaikymo dienos – 2018 m. birželio 21 d. (B. b. Nr. 1-489-246/2018 T 7 b. l. 82). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a :             Panevėžio pataisos namų teikimÄ tenkinti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Kauno apylinkės teismo 2018 m. sausio 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, paskirtÄ 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 23 d nuosprendžiu, paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant, t. y. prie griežtesnės bausmės pridedant dalį nuosprendžiu paskirtos Å¡velnesnės bausmės, ir galutinę subendrintÄ bausmę E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti – 4 (keturis) metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2017 m. birželio 27 d. 16.35 val. iki 2017 m. birželio 29 d. 12.10 val. (2 paras).Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistosios E. T. faktinio sulaikymo dienos – 2018 m. birželio 21 d.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Rimantas Sipavičius