ffa90f3d-88bb-4012-b7f9-cb478156552b · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

                                                                                          T-297-276/2011Teisminio proceso Nr. 1-14-1-02310-2009-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.11.10.; 2.5.12.VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. 09 09 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Danutei Mekionieneibausmės atlikimo vietos atstovui Rasai SmolnikovaiteiiÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo T.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,-n u s t a t ė :              T. S. nuteistas 2010-10-19 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimus 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį bÅ«ti savo namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, iki 2011-07-14 atlyginti turtinę žalÄ nukentėjusiesiems L.

B. ir J. M..             2010-12-20 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nutartimi buvo patikslintas 2010-10-19 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių atlikimo laikas, t.y. elgesio apribojimo terminas paskirtas 1 metų laikotarpiui.              Bausmę atlieka nuo 2010-12-02.             T. S. nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų - bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi bei iki 2011-07-14 atlyginti turtinę žalÄ nukentėjusiesiems L.

B. ir J. M., t.y. 2011-06-21 00.08 val. jis nerastas namuose, iš viso iki 2011-07-14 jis buvo atlyginęs tik 80 Lt turtinės žalos, todėl 2011-08-05 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nutartimi buvo įspėtas. Po teismo paskirto įspėjimo T. S. ir toliau nevykdo paskirto įpareigojimo - būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, t.y. 2011-08-09 00.35 val. nerastas gyvenamojoje vietoje, paaiškino, kad tuo metu buvo sugedęs skambutis ir jis negirdėjo, o šeimos narių tuo metu namuose nebuvo.

Be to T. S. turtinės žalos daugiau neatlygino (atlyginta 80 Lt), todėl teikimas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 92 str. ir Baudžiamojo proceso kodekso 358 str.,n u t a r ė : Panaikinti T. S. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti 2 metų 6 mėnesių laivės atėmimo bausmę, jÄ paskiriant atlikti pataisos namuose.             Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laikÄ nuo 2010-04-01 iki 2010-07-14.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Robertas RainysNuorašas tikras