ffa62b15-31db-4cff-a343-e86852ffc888 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1903-358/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01384-2020-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 19.10.; 19.11.; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 24 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. A., gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

2020 m. liepos 15 d., apie 19.00 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) , E. A., bÅ«damas girtas (nustatytas 1,94 promilių girtumas), nevykdė pagal gautÄ praneÅ¡imÄ atvykusių policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų parodyti rankas, bei keikė necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, taip įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime nurodė, kad buvo girtas, nieko neprisimena, nieko paaiÅ¡kinti negali, su pažeidimais nesutinka ir jų nepripažįsta, neatvykus, praÅ¡o priimti sprendimÄ jam nedalyvaujant (b. l. 1).

E. A. kaltę įvykdžius protokole nurodytus nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolo duomenys (b. l. 1), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad liepos 15 d. apie 18.45 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) Kaunas, vaikÅ¡to agresyvus pilietis, kuris grasina praeiviams susidorojimu, buvo praneÅ¡ta, kad grasina ginklu. Atvykus į vietÄ rado asmenį, kuris atitiko požymius, buvo kelis kartus pareikalauta, kad parodytų rankas, bet pilietis nepakluso, buvo panaudotos spec. priemonės antrankiai ir aÅ¡arinės dujos, sulaikius asmenį paaiÅ¡kėjo, kad už kelnių jis slėpė pagalį. Minėtas asmuo įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeidė garbę ir orumÄ (b. l. 2), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 8).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2020 m. liepos 15 d., apie 19.00 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) E. A., bÅ«damas girtas (nustatytas 1,94 promilių girtumas), nevykdė pagal gautÄ praneÅ¡imÄ atvykusių policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų parodyti rankas, bei keikė necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, taip įžeisdamas jų garbę ir orumÄ . Å iais savo veiksmais E. A. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, todėl baustinas.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad E. A. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.

E. A. nebaustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančios aplinkybės – nusižengimus padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (nebaustas administracine tvarka), į tai, kad nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į tai, kad už analogiÅ¡kus nusižengimus baustas nebuvo, daro iÅ¡vadÄ , jog E. A. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ANK 506 straipsnio 4 dalies ir 508 straipsnio sankcijose, dydį nustatant didesnį, nei minimalus. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti :

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje - 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje – 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20119302998.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Levinskienė