ffa46af5-5a67-4405-b1b5-bdbe9045e50c · Kretingos rajono apylinkės teismas

    Baudž..byla Nr.1-66-206/2014   Proceso Nr.1-69-1-00015-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.5.1; 1.2.18.2; 1.2.18.3; 2.3.6.4.5. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 4 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,           Sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,           dalyvaujant: prokurorui SvajÅ«nui Petravičiui, teisiamojo gynėjui Petrui Maceniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1994-11-30 Klaipėdoje, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , netekėjusi, bedarbė (2013-08-19 registruota darbo biržoje), gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : Ji neteisėtai įgijo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti:R.

B., veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, 2012-10-18, laikotarpiu nuo 10:00 val. iki 14:00 val., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, bÅ«dama namuose, adresu (duomenys neskelbtini), telefoninio pokalbio su E. J. metu apgaule iÅ¡ E. J. sužinojo ir tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos E. J. tapatybės patvirtinimo priemonės prisijungimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – E. J. AB „SEB bankas“ banko suteiktÄ vartotojo kodÄ ir slaptažodį bei slaptažodžių kortelės slaptažodžius, leidžiančius elektroniniu bÅ«du disponuoti lėšomis, esančiomis E. J. priklausančioje AB „SEB bankas“ banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).Å iais savo nusikalstamais veiksmais R.

B. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str.1 d. Be to, ji neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ :R. B., veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, laikotarpiu nuo 2012-10-18 d. 18:04 val. iki 2012-10-19 d. 13:35 val., bÅ«dama savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), turint tikslÄ apgaulės bÅ«du užvaldyti svetimÄ turtÄ â€“ pinigus, per interneto prieigÄ , kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojusi E. J.

AB „SEB bankas“ banko suteiktus asmens tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - vartotojo kodÄ ir slaptažodį bei slaptažodžių kortelės slaptažodžius, leidžiančius elektroniniu bÅ«du disponuoti lėšomis, esančiomis E. J. priklausančioje AB „SEB bankas“ banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai atliko daugiau nei vienÄ finansinę operacijÄ , t.y.: 2012-10-18 d. 18:04 val., neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.SMScredit.lt, kurioje E. J. vardu užpildė paraiÅ¡kÄ 750 Lt kreditui gauti, panaudojo neteisėtai įgytus E. J.

AB „SEB bankas“ banko suteiktus internetinės bankininkystės duomenis ir prisistačiusi teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedus prisijungimo kodus, kaip sÄ skaitos savininkė iÅ¡ E. J. priklausančios banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB„SEB bankas“, pervesdama registracijos mokestį – E. J. priklausančius 0,01 Lt, patvirtindama, jog sutinka su kredito gavimo sÄ lygomis, sudarė Å¡ioje bendrovėje siÅ«lomÄ 750 litų paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), po ko UAB „4finance“ Å¡ios sutarties pagrindu į E. J. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 750 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2012-10-18 d. 19:08 val., neteisėtai užsiregistravo UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt, kurioje E. J. vardu užpildė paraiÅ¡kÄ 1000 Lt kreditui gauti, panaudojo neteisėtai įgytus E. J.

AB „SEB bankas“ banko suteiktus internetinės bankininkystės duomenis ir prisistačiusi teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedus prisijungimo kodus, kaip sÄ skaitos savininkė iÅ¡ E. J. priklausančios banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB„SEB bankas“, pervesdama 0,01 Lt dydžio registracijos mokestį, patvirtindama, jog sutinka su kredito gavimo sÄ lygomis, sudarė Å¡ioje bendrovėje siÅ«lomÄ 1000 litų paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), po ko UAB „4finance“ Å¡ios sutarties pagrindu į E. J. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 1000 Lt.Tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , 2012-10-19 13:35 val., neteisėtai prisijungė UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.SMScredit.lt, kurioje E. J. vardu užpildė paraiÅ¡kÄ 250 Lt kreditui gauti, panaudojo neteisėtai įgytus E. J.

AB „SEB bankas“ banko suteiktus internetinės bankininkystės duomenis, po ko UAB „4finance“ paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu į E. J. priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 250 Lt.Taip R. B. neteisėtai atliko daugiau nei vienÄ finansinę operacijÄ naudojant svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis ir apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ , tuo padarydama UAB „4finance“ 2000 Lt turtinę žalÄ .Å iais savo nusikalstamais veiksmais R.

B. padarė nusikaltimus, numatytus BK 182 str. 1 d., 215 str. 1 d. R. B. kalta visiÅ¡kai prisipažino. Ikiteisminio tyrimo ir teisminio nagrinėjimo metu ji paaiÅ¡kino, kad 2012 m. spalio mėnesio pradžioje, tikslesnės datos nepamena, jai iÅ¡ Alytaus pataisos namų paskambino vyriÅ¡kis, prisistatęs D. O., kuris jos paprašė surasti sÄ skaitÄ , į kuriÄ galėtų pervesti iÅ¡ kitų žmonių apgaule iÅ¡viliotus pinigus. Ji sutiko ir parašė SMS žinutę pažįstamai E. J., siÅ«lydama už tai, kad ji leistų pasinaudoti savo sÄ skaita taip užsidirbti 200 litų.

E. J. su pasiÅ«lymu sutiko ir atsiuntė savo AB „SEB“ banko sÄ skaitos numerį. SekančiÄ dienÄ ji apie tai pranešė D. O., kuris pasidomėjo, ar E. J. naudojasi elektronine bankininkyste. Sužinojusi, kad naudojasi, ji vėl pranešė D. O.. Jis paprašė sužinoti prisijungimo duomenis ir jos vardu paimti paskolÄ . Ji sutiko, 2012-10-18 10:00 val. - 14:00 val. laikotarpiu paskambino E. J., paprašė elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenų, sakydama, kad perves pinigų, o kad ketina paimti paskolÄ - nesakė.

E. J. padiktavus savo elektroninės bankininkystės kodus ir slaptažodžius, ji, pasinaudodama Å¡iais duomenimis, E. J. vardu iÅ¡ „vivus.lt“ ir „SMScredit.lt“ paėmė kelis kreditus bendrai 2000 litų sumai. Tada vėl paskambino E. J., pasakė, kad į jos sÄ skaitÄ yra pravesta 2000 litų. E. J. Å¡iuos pinigus išėmė, 1800 litų atidavė jai, o 200 litų pasiėmė sau už leidimÄ pasinaudoti savo sÄ skaitÄ . IÅ¡ gautų 1800 litų ji 200 litų pasiėmė sau, o likusius 1600 litų nuvežė į Klaipėda ir atidavė D.

O. nurodytam nepažįstamam vyriÅ¡kiui (II tomas, b. l. 81-83, 84-86, 91-92).Be pačios kaltinamosios visiÅ¡ko prisipažinimo jos padaryti nusikaltimai yra teisingai kvalifikuojami pagal BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir įrodyti byloje surinktais įrodymais. Kadangi nusikalstamos veikos yra tarpusavyje susijusios, viena jų sÄ lygoja kitÄ , yra įrodinėjamos tais pačiais įrodymais.Nukentėjusiosios E. J. parodymais ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad 2012 m. spalio mėnesio viduryje, tikslesnės datos nepamena, jai paskambino draugė R.

B., kuri paprašė leisti pasinaudoti jos banko sÄ skaita ir elektronine bankininkyste, motyvuodama tuo, kad jai giminaičiai turi pervesti 2000 litų, o ji savo sÄ skaitos neturi. R. B. paprašė, padiktuoti jai suteiktus AB „SEB“ banko elektroninės bankininkystės kodus ir kitus reikiamus duomenis ir už tai pažadėjo jai 200 litų. Ji sutiko ir R. B. padiktavo reikiamus elektroninės bankininkystės duomenis. Praėjus savaitei, ji su R.B. K. m., Rotušės aikÅ¡tėje prie prekybos centro „MAXIMA“ esančiame bankomate iÅ¡grynino į jos sÄ skaitÄ pervestus 2000 litų.

Ji Å¡iuos pinigus atidavė R. B., kuri jai davė 200 Lt., o likusius 1800 litų pasiliko sau. 2013-01-18 d. iÅ¡ UAB „4finance“ gavo praneÅ¡imÄ , kad jos vardu 2012-10-19 d. iÅ¡ SMScredit.lt yra paimtas 1000 litų kreditas (kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)), iÅ¡ vivus.lt paimtas 1000 litų kreditas (kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini). Ji pati su minėta kredito bendrove jokių kredito sutarčių nesudarinėjo, suprato, kad tai padarė R. B. Byloje civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia (I tomas, b. l. 94-95, 96-98, 99-100).Liudytojos R.

B. parodymais ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2007 metų turi stacionarų kompiuterį, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), kuriuo naudodavosi tik ji ir kartu su ja gyvenanti jos dukra R. B.. Apie tai, kad jos dukra šiuo kompiuteriu yra padariusi daug nusikalstamų veikų – apgaulės būdu iš žmonių išviliojusi pinigus, ji sužinojo iš policijos pareigūnų. Paklausus dukros, kodėl ji taip pasielgė, ši paaiškino, kad jai skambindavo iš kalėjimo kažkokie asmenys, kurie nurodydavo elektroninės bankininkystės duomenis ir prašydavo kitų asmenų vardu paimti kreditus (I tomas, b. l. 131-132).

UAB „4finance“ duomenimis apie tai, kad 2012-10-18 d. 18:04 val. E. J. vardu iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adreso (duomenys neskelbtini), užsiregistruota UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt“, gauta paraiÅ¡ka 750 litų paskolai gauti. Registracija patvirtinta 2012-10-18, iÅ¡ asmeninės banko sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ banko sÄ skaitÄ pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį. 2012-10-19 d. E. J. suteikta 750 litų dydžio paskola, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini).

Paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal tÄ pačiÄ sutartį 2012-10-19 d. 13:35 val. buvo prisijungta prie internetinės svetainės (duomenys neskelbtini) ir gautas praÅ¡ymas suteikti papildomÄ sumÄ 250 litų kreditui gauti. 2012-10-19 d. E. J. suteikta 250 litų dydžio paskola, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). 2012-10-18 d. 19:08 val. E. J. vardu iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini), užsiregistruota UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt“ ir gauta paraiÅ¡ka 1000 litų paskolai gauti.

Registracija patvirtinta 2012-10-18, iÅ¡ asmeninės banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4finance“ banko sÄ skaitÄ pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį. 2012-10-19 d. E. J. suteikta 1000 litų dydžio paskola, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (I tomas, b. l. 24-26).2013-03-25 d. Klaipėdos apskrities VPK Specialiųjų užduočių biuro pažyma apie tai, kad 2012-10-18 d. IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamas AB „Teo LT“, priklausė R.

B., adresu: (duomenys neskelbtini) (I tomas, b. l. 45).E. J. AB „SEB banko“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti R. B. neteisėtai atliktos finansinės operacijos: 2012-10-19 iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos į UAB „4finance“ sÄ skaitas du kartus pervesta po 0,01 Lt; 2012-10-19 į Å¡iÄ sÄ skaitÄ UAB „4finance“ kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu pervedė 1000 litų; 2012-10-19 į Å¡iÄ sÄ skaitÄ UAB „4finance“ kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu pervedė 750 litų; 2012-10-19 į Å¡iÄ sÄ skaitÄ UAB „4finance“ kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu pervedė 250 litų; 2012-10-21 kredito sutarčių Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) „4finance“ pervesti 2000 litų buvo iÅ¡gryninti Kretingos mieste, Rotušės aikÅ¡tėje esančiame bankomate (I tomas, b. l. 40).Daiktiniu įrodymu-R.

B. priklausančio kompiuterio procesoriumi „Ellg“, kurio apžiÅ«ros metu nustatyta, kad Å¡iame kompiuteryje interneto prieigai nustatytas IP adresas 78.61.70.90. (I tomas, b. l. 61-64, 65-69).Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižadėjo nebenusikalsti.Skirdamas bausmę, teismas laikosi baudžiamojo kodekso nuostatų ir atsižvelgia į padarytų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijÄ , kaltininkės asmenybę, lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

R. B. pirmiau neteista, nusikalto būdama nepilnametė, tačiau kaltinama trijų nusikalstamų veikų, viena iš kurių priskiriama nesunkių, o dvi apysunkių nusikaltimų kategorijoms, padarytos žalos neatlygino. R. B. šiuo metu nedirba ir neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, charakterizuojama neigimai, byloje yra duomenų, kad teismui yra perduota ir kita baudžiamoji byla, kurioje ji kaltinama dvylikos analogiškų nusikalstamų veikų nuosavybei ir finansų sistemai padarymu, dėl analogiškų nusikalstamų veikų dar atliekami ikiteisminiai tyrimai.

Å ie jos asmenybės bei gyvenimo bÅ«do ypatumai rodo, jog nusikalstamų veikų darymas yra pasidaręs jos gyvenimo bÅ«du ir pragyvenimo Å¡altiniu, ji nesugeba gyventi visuomenėje ir laikytis visuomenei priimtinų elgesio normų, yra visuomenei pavojinga. R. B. baustina laisvės atėmimo bausme, tačiau jos vykdymas atidėtinas, kadangi ji dėl padarytų nusikalstamų veikų gailisi, savo poelgius vertina kritiÅ¡kai, pasižadėjo pakeisti savo gyvenimo bÅ«dÄ ir ateityje nebenusikalsti, dėl ko yra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

R. B. paskirtinos auklėjamojo poveikio priemonės, kurios jÄ drausmins ir kontroliuos, įpareigos užsiimti naudinga veikla, padės pakeisti jos gyvenimo bÅ«dÄ , sulaikys nuo naujų nusikalstamų veikų darymo. Kaltinamoji prisipažino kalta, ji nėra kaltinama sunkių nusikaltimų padarymu, baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, todėl taikytinas BK 641 str. ir paskirtina bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Remiantis CK 6.263 str., 6.276 str., pilnai tenkintinas civilinio ieÅ¡kovo UAB „4finance“ civilinis ieÅ¡kinys, nes žala buvo padaryta nusikalstamais kaltinamosios veiksmais.

Vadovaudamasis BPK 297, 298, 302-307 , 420-421 str. str., teismas                                       n u s p r e n d ė:R. B., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal BK 214 str. 1 d. ir nuteisti terminuotu laisvės atėmimu 9 mėnesiams;pagal BK 215 str. 1 d. r nuteisti terminuotu laisvės atėmimu 1 metams; pagal BK 182 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Remiantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas pagal LR BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d., esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai, subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesnei bausmei apimant Å¡velnesnę ir paskirti subendrintÄ bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 1 metams.Remiantis BK 63 str. 1 d., 4 d., prie Å¡ios subendrintos bausmės iÅ¡ dalies pridėti bausmę, paskirtÄ pagal BK 214 str. 1 d., ir paskirti subendrintÄ bausmę - terminuotÄ laisvės atėmimÄ 1 metams 6 mėnesiams.Taikyti BK 641 str., ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Paskirti R. B. galutinę subendrintÄ Â bausmę – terminuotÄ laisvės atėmimÄ 1 metams. Taikyti BK 92 str. ir R. B. paskirtos vienerių metų terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 metams. Paskirti auklėjamojo poveikio priemones – turtinės žalos atlyginimÄ arba jos paÅ¡alinimÄ , elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti arba mokytis, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.Priteisti iÅ¡ R. B., a.k(duomenys neskelbtini) turtinės žalos atlyginimÄ 2682,35 Lt UAB „4finance“ naudai. Daiktinius įrodymus-du kompaktinius diskus su telefono pokalbių iÅ¡klotinėmis saugoti prie bylos.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ padavus per nuosprendį priėmusį.                        Teisėja                                                                             Raimonda Kulberkienė