ffa2da9e-3735-46cf-91d5-89165eb6adff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                            Nr. A20-890-963/2017                                                                                           Proceso Nr. 4-06-3-04038-2016-7                           Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27                                      (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS       2017 m. balandžio 27 d.     Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi B.

M. (B. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ sutrumpinti 2016 m. spalio 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – baudos teisinių pasekmių galiojimo terminÄ , n u s t a t ė :              2016 m. spalio 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu B. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda.

Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 9 d.              2017 m. balandžio 25 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas B. M. praÅ¡ymas dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos, teisinių pasekmių galiojimo termino sutrumpinimo, kuriame nurodo, kad paskirtÄ baudÄ sumokėjo, siekia įgyti teisę vairuoti transporto priemones, iÅ¡laikė teorijos egzaminÄ , tačiau jam neleidžiama laikyti praktinio važiavimo egzamino dalies bei neiÅ¡duodamas vairuotojo pažymėjimas, kol jis turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , nors paskirtÄ baudÄ jis sumokėjo.

Prie praÅ¡ymo pridėjo 2016 m. spalio 19 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo kopijÄ , dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimÄ , VÄ® Regitra 2017 m. kovo 30 d. pažymos dėl teorijos egzamino laikymo Nr. 4609133 kopijÄ , vairuotojo pažymėjimo, iÅ¡duoto Moldovos Respublikoje, kopijÄ , Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato 2016 m. spalio 7 d. raÅ¡to Nr. 30-S-77883 kopijÄ , Leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje kopijÄ .               Teismas k o n s t a t u o j a :

                PraÅ¡ymas netenkintinas.              ATPK 329 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .             Teismas pažymi, jog ATPK 329 straipsnio nuostatos reglamentuoja specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimÄ , bet nereglamentuoja administracinės nuobaudos – baudos galiojimo termino sutrumpinimo.

             Šiuo atveju B. M. buvo paskirta administracinė nuobaudÄ â€“ bauda, o speciali teisė – teisė vairuoti transporto priemones nebuvo atimta, todėl ATPK 329 straipsnio nuostatos negali bÅ«ti taikomos.             Be to, teismas pažymi, kad ATPK, galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d., ir nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas nenumato galimybės sutrumpinti administracinės nuobaudos – baudos teisinių pasekmių galiojimo terminÄ .

Ä®vertinęs Å¡ių aplinkybių visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra galimybės sutrumpinti administracinės nuobaudos – baudos teisinių pasekmių galiojimo terminÄ , todėl B. M. praÅ¡ymas netenkintinas.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, 30215 straipsniu, n u t a r i a :              B. M. (B. M.) praÅ¡ymo dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos teisinių pasekmių galiojimo termino sutrumpinimo netenkinti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Rasa Stonkuvienė