ffa29e1a-108d-47fd-ba64-8bcb853bca63 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedįmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonÄ vieÅ¡ai paskelbÄ arba kitaip praneÅ¡Ä kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonÄs nemokumas apibrÄžiamas kaip įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. Taigi, įmonei bankroto byla dÄl nemokumo gali bÅ«ti keliama kai vienu metu yra dvi sÄ lygos:
Legislator headnote
AI generatedffa29e1a-108d-47fd-ba64-8bcb853bca63 · Kauno apygardos teismas: pradelstų įmonÄs įsipareigojimų (skolų) suma virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuota, kad įmonÄs nemokumas â įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. Ä®monÄs buvusi direktorÄ, likvidatorÄ I.
Full text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. eB2-1597-601/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00273-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.1.; 3.4.2.8. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 26 d. Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Evaldas Burzdikas, iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Piliastrasâ, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad atsakovÄs skola pradÄjo didÄti nuo 1997 m. I ketvirÄio ir 2016-02-22 įsiskolinimas Fondo biudžetui sudarÄ 13 074,03 Eur. DraudÄjas paskutinį kartÄ VSD įmokas priskaiÄiavo ir visus darbuotojus atleido 2007 m. II ketvirtį. PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iÅ¡kelti tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Ä®monių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.PareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:
1) įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas;
2) įmonÄ vieÅ¡ai paskelbÄ arba kitaip praneÅ¡Ä kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonÄs nemokumas apibrÄžiamas kaip įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. Taigi, įmonei bankroto byla dÄl nemokumo gali bÅ«ti keliama kai vienu metu yra dvi sÄ lygos:
1) įmonÄ negali atsiskaityti su kreditoriais;
2) pradelstų įmonÄs įsipareigojimų (skolų) suma virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs.Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuota, kad įmonÄs nemokumas â įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. Ä®monÄs buvusi direktorÄ, likvidatorÄ I.
Z. pateikÄ teismui 2015 m. finansinÄs atskaitomybÄs dokumentus, įmonÄs kreditorių bei debitorių sÄ raÅ¡us, įsipareigojimų sumas, nurodÄ, kad įmonÄ materialaus turto neturi, teismuose nÄra iÅ¡keltų bylų, įkeisto turto nÄra, kitų įsipareigojimų neturi. Teismas įmonei UAB ,,Piliastrasâ bankroto bylos iÅ¡kÄlimo klausimÄ sprendžia remdamasis pareiÅ¡kÄjos, atsakovÄs pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais duomenimis. IÅ¡ VÄ® ,,Registrų centrasâ duomenų matyti, kad įmonÄ neturi jokio nekilnojamojo turto.
VÄ® ,,Regitraâ duomenys patvirtina, kad įmonÄs vardu nÄra registruotų transporto priemonių (GAZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1965 m.) iÅ¡registruotas). Juridinių asmenų registro duomenimis matyti, kad įmonÄ Ä¯registruota 1991-01-17, nuo tada iki 2014-05-09 įmonÄs vadove buvo I. Z., o nuo 2014-05-09 ji buvo įmonÄs likvidatore. Ä®monÄs finansiniai atskaitomybÄs dokumentai buvo teikti laikotarpiui nuo 2006 m. iki 2010 m., t. y. paskutiniai finansinÄs atskaitomybÄs dokumentai teikti už ataskaitinį 2010-01-01 iki 2010-12-31 laikotarpį, ir daugiau nei vienais metais įmonÄs balansai, ataskaitos nebuvo pateiktos.
LikvidatorÄ pateikÄ 2015-12-31 balansÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad įmonÄ jokio ilgalaikio turto neturi, trumpalaikį turtÄ 3 994 Eur sumai sudaro per vienerius metus gautinos sumos. Per vienerius metus įmonÄs mokÄtinos sumos bei įsipareigojimai sudaro 22 436 Eur. Sodros duomenimis įmonÄs skola sudaro 13 070,55 Eur, iÅ¡ jos 0,00 Eur skolos mokÄjimo terminas atidÄtas ir dar nesiÄjÄs. Ä®monÄje nedirba nei vienas darbuotojas. Teismo vertinimu Å¡ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad UAB ,,Piliastrasâ jokios Å«kinÄs â komercinÄs veiklos nevykdo.Taigi, bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovÄ UAB ,,Piliastrasâ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesÄių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (IBÄ® 4 str. 2 p., 3 p.).
Esant tokioms aplinkybÄms, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonÄs nemokumui, UAB ,,Piliastrasâ keltina bankroto byla.Administruoti atsakovÄs įmonÄs bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius â S. G. (sÄ raÅ¡o eilÄs numeris (duomenys neskelbtini)), kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).IÅ¡kÄlus UAB ,,Piliastrasâ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonÄs turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 4 ir 5 d., 10 str. 1 d., teismas n u t a r i a:             IÅ¡kelti UAB ,,Piliastrasâ (įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), reg. adresas (duomenys neskelbtini), Kauno rajonas) bankroto bylÄ .
Paskirti UAB ,,Piliastrasâ administratoriumi S. G. (sÄ raÅ¡o eilÄs numeris (duomenys neskelbtini)). UždÄti UAB ,,Piliastrasâ (įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini)) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.Nustatyti 45 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti. Nustatyti, kad UAB ,,Piliastrasâ valdymo organai (vadovas) ne vÄliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonÄs turtÄ pagal finansinÄ atskaitomybÄ, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Ä®pareigoti UAB ,,Piliastrasâ vadovÄ ne vÄliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties priÄmimo dienos praneÅ¡ti teismui apie visas bylas, kuriose įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai.Apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM (UkmergÄs g. 222, Vilnius), ieÅ¡kovui, atsakovei, administratoriui. Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.ltPavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus veiksmus.
Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis dalyje dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                 Evaldas Burzdikas