ffa298d7-13bb-41f0-ae65-72bb1bb98531 AI generated

ffa298d7-13bb-41f0-ae65-72bb1bb98531 · Kauno apygardos teismas

Case Number ffa298d7-13bb-41f0-ae65-72bb1bb98531

Court / Authority Kauno apygardos teismas

Jurisdiction

Lithuania (LT)

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

skunda del Alytaus rajono apylinkes teismo 2010 m. gruodÅ¾io 29 d. nutarties, kuria atmestas Alytaus pataisos namu administracijos teikimas del M. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos istaigos.Teismas, iÅ¡nagrinejes skunda ir susipaÅ¾ines su pateikta medÅ¾iaga, n u s t a t e : Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â M. J., a/k (duomenys neskelbtini) nuteistas 2009-03-13 Pasvalio rajono apylinkes teismo pagal BaudÅ¾iamojo kodekso 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 2 dali, 178 straipsnio 1 dali, vadovaujantis, 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta galutine bausme 2 metai 6 menesiai laisves atemimo.

Legislator headnote

AI generated

ffa298d7-13bb-41f0-ae65-72bb1bb98531 · Kauno apygardos teismas: gruodÅ¾io 29 d. nutarties, kuria atmestas Alytaus pataisos namu administracijos teikimas del M. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos istaigos.Teismas, iÅ¡nagrinejes skunda ir susipaÅ¾ines su pateikta medÅ¾iaga, n u s t a t e : Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â M. J., a/k (duomenys neskelbtini) nuteistas 2009-03-13 Pasvalio rajono apylinkes teismo pagal BaudÅ¾iamojo kodekso 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 2 dali, 178 straipsnio 1 dali, vadovaujantis, 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta galutine bausme 2 metai 6 menesiai laisves atemimo.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. 1S-204-60/11Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.5.19.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KAUNO APYGARDOS TEISMAS Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2011Â m. vasario 14 d.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kaunas Kauno apygardos teismo BaudÅ¾iamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkes teisejos Emilijos Akelienes, teiseju Egidijaus Jono Grigaraviciaus, Svetlanos Jurgaitienes, sekretoriaujantÂ Dianai Zadrauskaitei, dalyvaujant prokuroruiÂ Â Jonui Vitkauskui, teismo posedyje iÅ¡nagrinejo nuteistojo M.

J. skunda del Alytaus rajono apylinkes teismo 2010 m. gruodÅ¾io 29 d. nutarties, kuria atmestas Alytaus pataisos namu administracijos teikimas del M. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos istaigos.Teismas, iÅ¡nagrinejes skunda ir susipaÅ¾ines su pateikta medÅ¾iaga, n u s t a t e : Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â M. J., a/k (duomenys neskelbtini) nuteistas 2009-03-13 Pasvalio rajono apylinkes teismo pagal BaudÅ¾iamojo kodekso 178 straipsnio 1 dali, 178 straipsnio 2 dali, 178 straipsnio 1 dali, vadovaujantis, 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta galutine bausme 2 metai 6 menesiai laisves atemimo.

Nuteistasis anksciau teistas keturis kartus. Bausmes pradÅ¾ia 2009-06-09, pabaiga 2011-12-07 (uÅ¾skaitytos 2 dienos). SkundÅ¾iama nutartimi teismas Alytaus pataisos namu administracijos teikima atmete padarydamas iÅ¡vada, jog M. J. nepasitaise, todel toliau turi buti laikomas izoliuotas nuo visuomenes. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â M. J. savo skundu praÅ¡o paleisti ji lygtinai iÅ¡ laisves atemimo vietos ir nurodo, kad bausme atlieka lengvoje grupeje, yra 5 kartus skatintas, atlikdamas bausme dirba, turi Å¡eima â Å¾mona ir maÅ¾amete dukra, su Å¡eima bendrauja, yra atlikes 2/3 jam paskirtos bausmes.Nuteistojo M.

J. skundas atmetamas.Lygtini paleidima iÅ¡ pataisos istaigos galima taikyti asmenims, atlikusiems istatymo numatyta butinaja bausmes dali ir teismui padarius iÅ¡vada, kad asmeni galima toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenes, bet priÅ¾iurima (Lietuvos Respublikos bausmiu vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis). Ar tokia iÅ¡vada galima daryti, teismas sprendÅ¾ia iÅ¡ bylos duomenu visumos. Tos aplinkybes, kurias nuteistasis nurodo savo skunde, yra nepakankamos, kad butu padaryta istatymo reikalaujama iÅ¡vada apie galimybe nuteistaji toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenes, bet priÅ¾iurima.

Nusikalstamas veikas, uÅ¾ kurias nuteistasis atlieka bausme, jis ivykde neatlikes ankstesniu nuosprendÅ¾iu paskirtos bausmes, t.y. bausmes vykdymo atidejimo laikotarpiu. IÅ¡ ankstesniu nuteistojo teistumu matyti, kad jis ir praeityje yra teistas uÅ¾ analogiÅ¡kas turtinio pobudÅ¾io nusikalstamas veikas (vagystes). Be to, ankstesniais teistumais jam taip buvo taikytos paskirtu bausmiu atlikima Å¡velninancios teisines priemones â amnestija, lygtinis paleidimas. Taciau nuteistasis nepateisino teismo parodyto pasitikejimo juo, nes ir toliau dare naujas nusikalstamas veikas.

M. J. polinki nusikalsti patvirtina ir Pataisos namu psichologines tarnybos iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad nuteistojo valios savybes iÅ¡ugdytos tik patenkinamai.Teiseju kolegija konstatuoja, kad teismas, ivertines nuteistojo padarytas nusikalstamas veikas, ju pobudi, pavojingumo laipsni, nuteistojo asmenybe, ji charakterizuojancia medÅ¾iaga, elgesi viso bausmes atlikimo metu, padare teisinga ir pagrista iÅ¡vada, kad M. J. negalima toliau taisyti neizoliuoto nuo visuomenes.SkundÅ¾iama nutartis yra teiseta ir pagrista, naikinti ja skunde iÅ¡destytais motyvais pagrindo nera.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, teismas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u t a r i a : nuteistojo M.

J. skunda atmesti ir palikti galioti Alytaus rajono apylinkes teismo 2010 m. gruodÅ¾io 29 d. nutarti. Å i nutartis neskundÅ¾iama ir isigalioja nuo priemimo dienos. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kolegijos pirmininkeÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Emilija Akeliene Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisejaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Egidijus Jonas Grigaravicius Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Svetlana Jurgaitiene

ffa298d7-13bb-41f0-ae65-72bb1bb98531 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text