ffa0fd11-27b0-4cb4-b2a2-bca2e62b14c1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                 Administracinė byla Nr. A2.6.-351-639/2014   (Proceso Nr. 4-06-3-00112-2014-4)                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.1.; 52.3.                                                                              Registro objektas ROIK: 07-14-8084901KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D.

A. (D. A.), iÅ¡nagrinėjęs D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , IR n u s t a t ė: D. A. 2014 m. sausio 2 d. apie 1302 val. L. G., Klaipėdoje, vairuodamas transporto priemonę „Mersedes-Benz GL420“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant nustatytam 50 km/h greičiui, važiavo 103 km/h greičiu, nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 53 km/h. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.Ä® teismo posėdį D.

A. neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). Ä®vertinus administracinių teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad D. A. padarytas pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, visiÅ¡kai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.

Pažymėtina, kad D. A. savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime teisės pažeidimÄ pripažino ir nurodė, kad greitį virÅ¡ijo dėl to, kad reikėjo skubėti, taip pat nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi. ATPK 124 str. dispozicijoje sakoma, kad administracinės teisės pažeidimas yra nustatyto greičio virÅ¡ijimas. Veika kvalifikuojama pagal ATPK 124 str. 6 d. kai greitis virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 km/val. Taigi suraÅ¡ant protokolÄ D. A. padaryta veika kvalifikuota tinkamai.  Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

D. A. lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimas padarytas pakartotinai per metus už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ( ATPK 32 str. 1 d. 5 p. ). Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti D. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, skiriant administracinę nuobaudÄ , didesnė nei ATPK 124 str. 6 d. sankcijos vidurkis, t.y. skiriant 1350,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems mėnesiams (ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 124 straipsnio 6 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, teismas n u t a r i a:

D. A. (D. A.), a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1350,00 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems mėnesiams.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6010. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Saulius Zajarskas                                      Â