Legislator Case Law & Legislation
ffa0f04b-a987-453e-ad97-0bb2c4b93e8b AI generated

ffa0f04b-a987-453e-ad97-0bb2c4b93e8b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number ffa0f04b-a987-453e-ad97-0bb2c4b93e8b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas T-164-749/2012Teikimas Nr. T-279-412/2014Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00243-2010-9Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.7.;1.1.2.1; 2.5.11.7; 2.5.17; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gegužės 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui,sekretoriaujant Irenai Miliukienei,dalyvaujant prokurorui Sigitai Bieliauskaitei, nedalyvaujant nuteistajam V. J. (atlieka laisvės atėmimo bausmę), teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo V.

Legislator headnote

AI generated

ffa0f04b-a987-453e-ad97-0bb2c4b93e8b · Panevėžio miesto apylinkės teismas: T-279-412/2014Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00243-2010-9Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.7.;1.1.2.1; 2.5.11.7; 2.5.17; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gegužės 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui ArÅ«nui Nevardauskiui,sekretoriaujant Irenai Miliukienei,dalyvaujant prokurorui Sigitai Bieliauskaitei, nedalyvaujant nuteistajam V. J. (atlieka laisvės atėmimo bausmę), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas T-164-749/2012Teikimas Nr. T-279-412/2014Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00243-2010-9Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.7.;1.1.2.1; 2.5.11.7; 2.5.17; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gegužės 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui,sekretoriaujant Irenai Miliukienei,dalyvaujant prokurorui Sigitai Bieliauskaitei, nedalyvaujant nuteistajam V. J. (atlieka laisvės atėmimo bausmę), teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo V.

J. praÅ¡ymÄ sumažinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-07-20 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teisme 2014-05-12 gautas nuteistojo V. J. praÅ¡ymas, vadovaujantis LR BK 641 str., sumažinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-07-20 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę trečdaliu, nes įstatymas Å¡velnina jo teisinę padėtį. Prokuroras prieÅ¡taravo praÅ¡ymui, nes nuo 2013-07-13 įsigaliojęs BK 641 straipsnis nenumato bausmių mažinimo atliekantiems bausmę nuteistiesiems.PraÅ¡ymas netenkinamas.2013-07-02 LR Seimo priimtas įstatymas Nr. XII-499, įsigaliojęs 2013-07-13, dėl Baudžiamojo kodekso papildymo LR BK 641 str., nenumato galimybės sumažinti paskirtÄ ir jau atliekamÄ bausmę.

LR BK 641 str. reglamentuota, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjęs pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, teismas nuteistajam skiria bausmę, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Bausmės sumažinimas galimas tik tuo atveju, kai yra sÄ lygos numatytos 1 – ojoje straipsnio dalyje bei asmuo visiÅ¡kai pripažįsta kaltę. Lietuvos Aukščiausias Teismas (toliau – LAT) yra pažymėjęs, kad LR BK 641 straipsnio, įsigaliojusio 2013 m. liepos 13 d., taikymas įstatymų leidėjo valia yra nukreiptas tik į ateitį.

LR BK 641 straipsnyje suformuluota taisyklė negali bÅ«ti suprantama kaip atgalinio veikimo galiÄ turintis ir bausmę Å¡velninantis baudžiamasis įstatymas, nes Å¡is BK straipsnis iÅ¡ esmės įtvirtina ne bausmės skyrimo, bet specialiÄ procesinę taisyklę dėl nuosprendžio turinio, kai asmuo prisipažįsta kaltas ir byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , arba baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu (LAT nutartys Nr. 2A-7-1/2014, 2K-163/2014).Nuosprendis, pagal kurį V.

J. atlieka paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, buvo priimtas 2012-07-20, t. y. Å¡iuo metu nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas, todėl taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir V. J. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu nėra teisinio pagrindo.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., n u t a r i a:              Nuteistojo V. J. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                Arūnas Nevardauskis