Legislator Case Law & Legislation
ff9e37ed-7ca3-4107-9bcb-802ff20afbc8 AI generated

ff9e37ed-7ca3-4107-9bcb-802ff20afbc8 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ff9e37ed-7ca3-4107-9bcb-802ff20afbc8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi B. P. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, 2013-05-23 Kauno apylinkės teismo nutarimu B. P. buvo pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str.

Legislator headnote

AI generated

ff9e37ed-7ca3-4107-9bcb-802ff20afbc8 · Kauno apylinkės teismas: P. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, 2013-05-23 Kauno apylinkės teismo nutarimu B. P. buvo pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-4852-660/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03021-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija: 53

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. birželio 17 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi B. P. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo,

n u s t a t ė:

2013-05-23 Kauno apylinkės teismo nutarimu B. P. buvo pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str.

1 d., ir jam paskirta administracinė nuobauda - 5000 Lt bauda.

2013-06-13 teisme gautas B.

P. praÅ¡ymas jam paskirtos 5000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 2 metus. Nurodė, kad gyvena su drauge, kuri turi 3 vaikus, ji nedirba, jis gauna 1700 Lt atlyginimÄ . Be to, turi paskolÄ iÅ¡ banko, nuomojasi butÄ , todėl neturi iÅ¡ ko sumokėti visÄ baudÄ iÅ¡ karto.

Prašymas tenkintinas.

ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgiant į nubausto asmens turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, į kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK

313 str., teismas

n u t a r i a :

B. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. gegužės 23 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų 00 ct) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 2 metų laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 208,33 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuonis litus 33 ct).

Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentai, patvirtinantys baudos sumokėjimÄ , pristatyti į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4B, Kaunas).

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Â

Larisa Tamulionienė