ff9e1d23-cd70-4570-a576-e78bfcac2df3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrCivilinė byla Nr.2-4973-652/02014Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04315-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija 128.2. (S) 116.1.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 04 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. B., suinteresuotam asmeniui H. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J.

B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui H. R. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėja J. B. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji priėmė palikimÄ , atsiradusį po jos motinos I. J. R. mirties(duomenys neskelbtini), pradėdama jos turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.             PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad po motinos mirties ji priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai valdydama turtÄ , t.y. ir toliau gyvendama tuose pačiuose namuose, rÅ«pinosi turtu, remontavo gyvenamÄ jį namÄ , mokėjo komunalinius ir žemės mokesčius, naudojosi žeme.

PaaiÅ¡kino, kad motina jai turtÄ yra palikusi testamentu, kad testamentas yra nepakeistas.              Suinteresuotas asmuo H. R. su pareiÅ¡kimu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad jis yra pareiÅ¡kėjos tėvas ir palikėjos sutuoktinis. Patvirtino visas pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes. PaaiÅ¡kino, kad daugiau vaikų jis su palikėja neturėjo, kad ginčo dėl I. J. R. palikimo nėra.              PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad I. J. R., mirusi 2013-06-15, yra pareiÅ¡kėjos J.

B. motina, o suinteresuotas asmuo H. R. - pareiÅ¡kėjos tėvas (b. l. 6-10). IÅ¡ 2013-04-10 Alytaus miesto 1-ajame notarų biure patvirtinto testamento matyti, kad I. J. R. visÄ savo turtÄ paliko dukrai J. B. (b. l. 3). IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad I. J. R. kartu su sutuoktiniu H. R. ir atskirai nuosavybės teise valdė gyvenamÄ jį namÄ su garažu, kiemo statiniais, esantį(duomenys neskelbtini), žemės sklypus ir galimai kitÄ turtÄ (b. l. 14-28). IÅ¡ pareiÅ¡kėjos, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų, raÅ¡ytinių įrodymų byloje (b. l. 31-44) darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja po motinos I.

J. R. mirties priėmė jos palikimÄ , pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. IÅ¡ notarės raÅ¡to matyti, kad Alytaus miesto 3-ajame notarų biure po I. J. R. mirties paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 29). Ginčo tarp pareiÅ¡kėjos ir suinteresuoto asmens dėl palikimo priėmimo nėra. PareiÅ¡kėja nurodė, kad daugiau pirmos eilės I. J. R. įpėdinių nėra.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas tam, kad pareiÅ¡kėja galėtų įgyvendinti savo paveldėjimo teisę. Kitokiu bÅ«du gauti reikalingus dokumentus pareiÅ¡kėja negali.             IÅ¡ pareiÅ¡kėjos nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, nes nesudaro 10 Lt ( CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265-270 straipsniais, 444 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:              tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ po savo motinos I. J. R. mirties (duomenys neskelbtini), pradėdama jos turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.                           Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                           Aldona Sakalauskienė