ff9d30a9-e746-420f-8d82-32577ce81193 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                        Administracinė byla Nr. A-1093-617/2012 m. ( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00928-2012-0 )                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                         3.5.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 10 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskijsekretoriaujant RÅ«tai Lazauskieneidalyvaujant užsieniečio atstovei advokatei Astai Astrauskieneitrečiojo suinteresuoto asmens atstovei Natalijai Ivanovskai teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. A. praÅ¡ymÄ su trečiuoju suinteresuotu asmeniu VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centru pakartotinai svarstyti sprendimÄ dėl jo sulaikymo, ir n u s t a t ė :

    PareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad L. A. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-06-21 sprendimu kaip neteisėtai esantis Lietuvos Respublikoje buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM URC. Užsienietis kreipėsi dėl prieglobsčio suteikimo, bet Migracijos departamentas prie LR VRM 2012-08-03 sprendimu Nr. ( 15/6-14 )-15PR-325 nesuteikė L. A. laikino teritorinio prieglobsčio Lietuvos Respublikoje bei nusprendė jį iÅ¡siusti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini). L. A. Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateikė skundÄ dėl minėto Migracijos departamento sprendimo, todėl jo praÅ¡ymas dėl prieglobsčio suteikimo yra nagrinėjamas, o kol praÅ¡ymas nagrinėjamas – užsienietis negali bÅ«ti iÅ¡siustas, ir todėl praÅ¡o panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-06-21 sprendimÄ dėl jo sulaikymo.    Trečiojo suinteresuoto asmens atstovė praÅ¡o praÅ¡ymo netenkinti ir palikti galioti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-06-21 sprendimÄ dėl L.

A. sulaikymo, nes užsienietis į Lietuvos RespublikÄ atvyko neteisėtai, neturi asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų, jo praÅ¡ymas dėl prieglobsčio suteikimo buvo iÅ¡nagrinėtas skubos tvarka ir pripažintas nepagrįstu. Mano, jog užsieniečio tikslas yra patekti į centrinės Europos Å¡alis, tuo bus apsunkintas sprendimo dėl jo iÅ¡siuntimo vykdymas. Todėl praÅ¡o praÅ¡ymo netenkinti.     PraÅ¡ymas tenkintinas.    Nustatyta, kad Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-06-21 sprendimu, LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 2 p., 2 d. pagrindu L.

A. buvo sulaikytas VSAT prie LR VRM URC. Teismas priėmė tokį sprendimÄ atsižvelgiant į tai, kad L. A. negalėjo įrodyti savo teisėto bÅ«vimo Lietuvos Respublikoje. IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad Migracijos departamentas prie LR VRM 2012-08-03 sprendimu Nr. ( 15/6-14 )-15PR-325 nesuteikė L. A. laikino teritorinio prieglobsčio Lietuvos Respublikoje bei nusprendė jį iÅ¡siusti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini). Minėtas sprendimas nėra įsigaliojęs, nes L. A. Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateikė skundÄ dėl minėto Migracijos departamento sprendimo panaikinimo, kuris Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012-08-20 nutartimi priimtas nagrinėti.

LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 2 p. numatyta, kad užsienietis gali bÅ«ti sulaikytas kai jis neteisėtai atvyko į Lietuvos RespublikÄ ar neteisėtai joje yra, iÅ¡skyrus atvejus, kai jis yra pateikęs praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje. Å iuo metu, kol nėra įsiteisėjęs sprendimas dėl prieglobsčio nesuteikimo, L. A. yra prieglobsčio praÅ¡ytojas, jis Lietuvos Respublikoje yra teisėtai, ir Migracijos departamento prie LR VRM 2012-08-03 sprendimas dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo negali bÅ«ti vykdomas.

Todėl užsienietis LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 2 p., 2 d. pagrindu negali bÅ«ti sulaikytas. Esant tokioms aplinkybėms teismas patenkina pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ .       Vadovaudamasis LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 118 str. 1 d., 2 d. 3 p., teisėjas n u s p r e n d ė :     L. A. praÅ¡ymÄ patenkinti.    Panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-06-21 sprendimÄ dėl L. A. sulaikymo.

    Sprendimas per 14 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.     Teisėjas                                                                                          Anatolij Januševskij