ff9bf526-930b-43ee-953a-040c1be4e7be · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-373-890/2017Proceso Nr. 4-06-3-00127-2017-3  Procesinio sprendimo kategorija: 18.5; 21. (S) Registro objektas ROIK: 17064872934 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. vasario 6 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR administracinių nusižengimų kodekso (toliau — ANK) 485 str. 1 d., - n u s t a t ė :

G. K. 2017-01-22, apie 2.14 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«dama nepilnametė, vartojo alkoholinius gėrimus –šampanÄ ir sidrÄ . Alkotesteriu jai nustatytas 1,11 prom. girtumas.Savo paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams pažeidėja savo kaltę dėl administracinio nusižengimo pripažino, nurodė, jog gailisi, taip pat nurodė, jog 2017-02-21 buvo draugės (G. L.) gimtadienis, todėl su draugėmis nusprendė pas jÄ nakvoti ir įsigyti truputį alkoholio – po 3 butelius Å¡ampano ir sidro.

Parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ paprašė nepažįstamo vyro, kad nupirktų alkoholio. Parduotuvėje buvo su G. (G. L., gim. (duomenys neskelbtini)), E. (E. S., gim. (duomenys neskelbtini)), M. (M. V., gim. (duomenys neskelbtini)), kitos draugės, t. y. A. (A. P., gim. 2000(duomenys neskelbtini)), J. (J. P., gim. (duomenys neskelbtini)) ir E. R. (E. R., gim. (duomenys neskelbtini)), atvyko vėliau. Po to nuvyko pas G., gėrė, garsiai klausėsi muzikos, neatkreipė dėmesio į laikÄ . G. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, nors apie jo vietÄ ir datÄ buvo informuota tinkamai.

Atsižvelgdamas į nurodytÄ aplinkybę ir tai, kad į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, teismas nutarė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius nurodytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokolu, pačios G. K. raÅ¡tu pateiktais paaiÅ¡kinimais, tarnybiniais policijos pareigÅ«nų praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2017-01-22 apie 2.14 val., policijos pareigÅ«nams nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), bute sklido garsi muzika, buto duris atidarė G.

L., kuri paaiÅ¡kino, jog Å¡venčia gimtadienį, užėjus į butÄ jame buvo 7 nepilnametės, kurioms buvo nustatytos tapatybės bei patikrintas girtumas, taip pat vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, bei kita bylos medžiaga.Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 str. 1 d., sudėtis, nes ji vartojo alkoholinius gėrimus bÅ«dama 16 metų amžiaus.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, kad savo kaltę dėl nusižengimo pripažino ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jauno amžiaus, administracine tvarka baudžiama pirmÄ kartÄ (informacinės teismų sistemos LITEKO duomenys). Taip pat atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjai skiriant ANK 485 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str., 636 str., 637 str., 646 str.,- n u t a r ė : G. K. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 str. 1 d., ir jai paskirti 10 EUR dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį, ROIK: 17064872934, įmokos kodÄ 1001.      Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo (iÅ¡davimo) dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Eglė ŽakevičiÅ«tė