ff9bc722-cba5-4d23-8a99-8fee2ca44170 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Teismas n u s t a t Ä : antstolÄ SvajonÄ Å½ukaitienÄ praÅ¡o nubausti G. S. už antstolÄs reikalavimų nevykdymÄ . Suinteresuotas asmuo ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodÄ, jog dÄl baudos skyrimo G. S. neprieÅ¡taraus, teismui nustaÄius, kad į bylÄ pateikti reikalingi įrodymai pareiÅ¡kimui pagrįsti. Suinteresuoti asmenys G.
Legislator headnote
AI generatedff9bc722-cba5-4d23-8a99-8fee2ca44170 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Atliekant vykdymo veiksmus, 2020-03-31 skolininkui buvo iÅ¡siųstas antstolÄs reikalavimas Nr. S-20-76-13535 â nedelsiant, bet ne vÄliau kaip per deÅ¡imt dienų nuo reikalavimo įteikimo dienos, antstolÄs kontorai pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ , turto buvimo vietÄ , turtines teises, kasos knygÄ ir kt. Reikalavimas 2020 m. balandžio 10 d. įteiktas skolininkui, pagal juridinių asmenų registro duomenis nustatyta, kad įmonÄs direktorius yra G. S.. Antstolio reikalavimas iki Å¡iol neįvykdytas, byloje nÄra duomenų dÄl kokių priežasÄių antstolio reikalavimas neįvykdytas.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. 2VP-3226-374/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01291-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.; 3.2.7.2. MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužÄs 6 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja RÅ«ta GustienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs SvajonÄs ŽukaitienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl nubaudimo už antstolÄs reikalavimų nevykdymÄ , suinteresuoti asmenys G. S., MB (duomenys neskelbtini).
ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Teismas n u s t a t Ä : antstolÄ SvajonÄ Å½ukaitienÄ praÅ¡o nubausti G. S. už antstolÄs reikalavimų nevykdymÄ . Suinteresuotas asmuo ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodÄ, jog dÄl baudos skyrimo G. S. neprieÅ¡taraus, teismui nustaÄius, kad į bylÄ pateikti reikalingi įrodymai pareiÅ¡kimui pagrįsti. Suinteresuoti asmenys G.
S. ir MB (duomenys neskelbtini). per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų nepateikÄ. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolÄs SvajonÄs ŽukaitienÄs kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0076/20/00266 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (23.31-08) 467-13174, kurį 2020-01-28 iÅ¡davÄ VMI prie LR FM, dÄl 533,20 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko MB (duomenys neskelbtini). juridinio asmens kodas 304720112, iÅ¡ieÅ¡kotoja ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752.
Atliekant vykdymo veiksmus, 2020-03-31 skolininkui buvo iÅ¡siųstas antstolÄs reikalavimas Nr. S-20-76-13535 â nedelsiant, bet ne vÄliau kaip per deÅ¡imt dienų nuo reikalavimo įteikimo dienos, antstolÄs kontorai pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ , turto buvimo vietÄ , turtines teises, kasos knygÄ ir kt. Reikalavimas 2020 m. balandžio 10 d. įteiktas skolininkui, pagal juridinių asmenų registro duomenis nustatyta, kad įmonÄs direktorius yra G. S.. Antstolio reikalavimas iki Å¡iol neįvykdytas, byloje nÄra duomenų dÄl kokių priežasÄių antstolio reikalavimas neįvykdytas.
Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas treÄiuosius asmenis esantį turtÄ , lÄÅ¡as kredito įstaigose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 645 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo be svarbių priežasÄių, t. y. patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui, teismas gali skirti iki penkių Å¡imtų eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).
Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 straipsnio 2 dalis). AntstolÄs SvajonÄs ŽukaitienÄs reikalavimas buvo teisÄtas ir jis nevykdytas be svarbių priežasÄių, todÄl už antstolÄs reikalavimo nevykdymÄ G. S. skirtina bauda. Atsižvelgiant į tai, kad G. S. Å¡ioje vykdomojoje byloje baudžiamas pirmÄ kartÄ bei vadovaujantis CPK 3 straipsnio 7 dalyje įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, G.
S. skirtina vienkartinÄ 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio bauda už antstolÄs SvajonÄs ŽukaitienÄs 2020-03-31 reikalavimo NR. S-20-76-13535 nevykdymÄ . Asmeniui, kuriam skiriama bauda, iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolÄs patvarkymus bei reikalavimus. Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta valstybei, į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 645 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Skirti G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vienkartinÄ 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ už antstolÄs SvajonÄs ŽukaitienÄs 2020 m. kovo 31 d. reikalavimo NR. S-20-76-13535 nevykdymÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolÄs patvarkymus bei reikalavimus. Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta valstybei, į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800.
NutarÄiai įsiteisÄjus vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0076/20/00266 grÄ Å¾inti antstolei Svajonei Žukaitienei. Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄja RÅ«ta GustienÄ