ff9aefb9-906f-4119-8cc5-cd1045e581ba · Kauno apylinkės teismas

ATP byla Nr. A2.6.-5945-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05167-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 45.4.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 23 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei,  dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

             T. P. 2014-07-04 apie 20.41 val. Kaune, Partizanų g. ties namu Nr. 61A, vairuodamas transporto priemonę – automobilį Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nesiėmė visų atsargumo priemonių, nepasirinko saugaus greičio, neįvertino kelio dangos, kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios iÅ¡ anksto numatomos kliÅ«ties, iÅ¡važiuodamas iÅ¡ Å¡alutinio kelio į pagrindinį keliÄ , nedavė kelio pagrindiniu keliu važiuojančiai kitai transporto priemonei ir su ja susidÅ«rė.

Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai. Tuo pažeidė KET 14, 19, 158 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.                           T. P. savo kaltę pilnai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatyta administracinė atsakomybė už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitiems asmenims priklausančių kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), padaryti neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmens.

T. P. kaltė ir pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. faktas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenims (b. l. 1), tarnybiniu pranešimu (b. l. 2), asmens blaivumo testo duomenimis, iš kurių matyti, kad T. P. 2014-07-04 20.51 val. nustatytas 2,50 promilių girtumas (b. l. 6), A. T. paaiškinimu dėl eismo įvykio (b. l. 9), R. S. paaiškinimu dėl eismo įvykio (b. l. 10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 13), eismo įvykio vietos schema (b. l.

14) bei kita bylos medžiaga.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes. T. P. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 127 str. 3 d. pažeidimo padarymÄ baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286, 287 str. teismas n u t a r ė :

T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir skirti jam 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.NutarimÄ iÅ¡siųsti vykdymui Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Audronė Levinskienė Â