ff9a5209-404b-48c4-bf8e-e02fb4e9948e · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1302-272/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01124-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.7 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

P.,iÅ¡nagrinėjusi M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), byloje duomenų apie teistumÄ nėra, bausto administracine tvarka, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. P. 2016 m. gegužės 24 d., apie 12.20 val. Elektrėnų sav., kelio Vievis-MaiÅ¡iagal-Nemenčinė 1-me km vairavo transporto priemonę – automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai Å¡i teisė buvo atimta, ir pasibaigus teisės atėmimo terminui jos nesusigrÄ Å¾ino, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d.Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo labai gailisi.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-72917563-16, asmens duomenimis, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, Informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais, Administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡u, kita bylos medžiaga, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotu paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad jis, bÅ«damas padaręs KET pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ .

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama vidurkio dydžio (duomenys neskelbtini) str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str., 128 str. 1 d., n u t a r i a : M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti jam 361 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16061871873 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Irena Stefanovič    Â